ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 642
по входящ
номер № 841 от 05.06.2024 г.
Силистра, 10.06.2024
г.
Административният
съд - Силистра - I-ви касационен състав, в закрито
заседание на десети юни две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
Председател: |
ЕЛЕНА
ЧЕРНЕВА |
Членове: |
ВАЛЕРИ РАДАНОВ |
като разгледа
докладваното от съдията Валери Раданов кнахд № 20/2024 г. на
Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е адресирано до Върховния административен
съд (ВАС) искане за отмяна на решение № 408 / 17.04.2024 г., постановено по
настоящото дело. Искането се основава на "[,,,] ново обстоятелство от
съществено значение по делото [...] А ИМЕННО: на 23.12.2023 г. при оформен
отказ да за връчване на наказателно постановление № 23-0259-000455 / 06.12.2023
г. на началник на група в РУ - Дулово при ОДМВР - Силистра служителите на РУ
Дулово не са се съобразили с волята на И.И.Д. [...] наказателно постановление №
23-0259-000455 / 06.12.2023 г. [...] да бъде връчено на адвокат и въпреки това
волеизявление чрез подпис на свидетел Й. Г. на 23.12.2023
г. е бил оформен отказ за връчване [...]".
Искането е недопустимо поради две причини. 1/ решение
№ 408 / 17.04.2024 г. е постановено по реда на производство за извънреден
способ за контрол (чл. 70 и сл. ЗАНН). В производството по отмяна на влезли в
сила съдебни актове, по което процедира ВАС, действа правилото на чл. 237, ал.
3 АПК, което забранява отмяната на извънинстанционни съдебни актове. 2/ Още в
първоначалния текст на молбата, по повод на която бе образувано настоящото
дело, е обективирано оплакване за нередовно връчване на наказателното
постановление. Въпросното оплакване е равнозначно на довод, че наказателното
постановление не е влязло в сила и следователно извънредните способи за защита
са недопустими. Впоследствие с уточняваща молба бе заявено, че наказателното
постановление е влязло в сила. Сега отново се повдига въпросът за редовността
на връчването, но този въпрос по необходимост изключва възможността за
извънинстанционно производство, защото визира или съществуването на
непреклудирано право на жалба, или право на възстановяване на срока за
обжалване. Тези права не могат да бъдат предмет на обсъждане в производството
за отмяна на влязъл в сила правораздавателен акт.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И.И.Д., ЕГН **********,
за отмяна на решение № 408 / 17.04.2024 г. на Административен съд - Силистра,
постановено по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд.
Председател: |
|
Членове: |