Определение по дело №386/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1939
Дата: 7 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247060700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1939

по входящ номер № 2559 от 06.06.2024 г.

Велико Търново, 07.06.2024 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело386/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.

Същото е образувано по жалба на Ж. Ю. М. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0239-00029 от 05.03.2024г. на Н. на РУ Л. към ОД на МВР [област], с която е прекратена регистрацията на ППС лек автомобил „Мерцедес Спринтер 216 ЦДИ“ с рег. № [рег. номер] за срок от шест месеца.

С Разпореждане от 21.05.2024 г. жалбата, като нередовна е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК - към нея не е приложен документ за платена държавна такса за образуване на делото, по сметката на А. съд – [област], каквато се дължи от жалбоподателя на основание чл. 2б, б. “б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, е в размер на 10,00 лева.

Видно от отчет по сметка на А. съд [област] вх. № 2559/06.06.2024г., е заплатена ДТ.

Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.

Н. ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Н. жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.

Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ж. Ю. М. от [населено място], [улица].

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Н. на РУ Л. към ОД на МВР [област].

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.06.2024г. от 10.00ч., за която дата да се призоват конституираните страни.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. тези касаещи компетентността на органа.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: