№ 156475
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110125301 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. О. С. против
етажните собственици от сграда в режим на етажна собственост с адрес: .................. за
заплащане на стойността на извършени разходи за ремонт на общите части на жилищната
сграда.
С разпореждане от 02.11.2023 г. на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е дал последна
възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да
изпълни указанията, дадени му с разпореждането от 01.09.2023 г. като посочи ответниците
по делото – с три имена и адреси, с указание, че при неизпълнение в срок на дадените
указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането с указанията е получено от ищеца на 23.11.2023 г., видно от
разписката на гърба на съобщението, удостоверяваща получаването му - л. 48 от делото.
На 01.12.2023 г. по делото е депозирана писмена молба от ищеца, чрез пълномощника му
адв. О. С., с която се посочват ответници по делото - лично чрез посочване на три имена или
в качеството им на правоприемници на конкретни лица (без посочени ЕГН/адреси на
същите).
С молбата е направено искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на
ищците за пред Столична община, район Илинден за снабдяване с информация относно три
имена и ЕГН за адресно регистрираните лица, по постоянен и настоящ адрес, починали и
живи, на адрес: ................. Искането е обосновано с необходимостта въз основа на тези
данни ищците да се снабдят с удостоверения за наследници на починалите лица и с
нотариални актове за собственост.
С молба от 12.12.2023 г. ищците, във връзка с дадени от съда указания с разпореждането
от 27.11.2023 г., отправя искане за задължаване на третото за процеса лице П.М., като
председател на УС на Сдружение на процесната ЕС, да предостави информация въз основа
1
на данните от книгата за етажната собственост, относно трите имена, адресите и
припадащите идеални части от общите части на жилищната сграда, на етажните
собственици от сграда в режим на ЕС с адрес: ...................., както и за представяне на самата
книга в оригинал. Към молбата е приложена и молба по чл. 192, ал. 1 ГПК.
Съдът, като съобрази изложеното в молбите от ищцовата страна, намира, че с оглед
депозираната уточнителна молба от 01.12.2023 г., с която частично са изпълнени указанията
за уточняване на ответната страна по делото и предвид направените доказателствени
искания от ищеца във връзка с отстраняване на нередовността на исковата молба, към
настоящия момент не следва да се постановява връщане на същата по реда на чл. 129, ал. 3
ГПК.
На ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за уточняване на
ответниците по делото, чрез посочване - с три имена и адрес на ответниците, заявени като
наследници на конкретни лица, а в тази връзка и за уточняване на частта от процесната сума,
която претендира от всеки ответник.
Съдът намира, че с оглед изложеното следва да бъде уважено доказателственото искане на
ищеца за изискване на информацията по реда на чл. 192 ГПК от третото за процеса лице
Петър Атанасов Мицев като председател на Сдружение на процесната ЕС относно данни от
книгата на ЕС, като на този етап от развитие на производството - отстраняване на
нередовности в исковата молба намира за ненеобходимо изискване от последния да
представи книгата в оригинал.
Следва да се издаде съдебно удостоверение за пред СО, район Илинден за снабдяване с
част от поисканата от ищеца информация и конкретно относно данните - ЕГН и адрес на
сочените наследодатели на ответната страна в случай, че последните са адресно
регистрирани на посочените адреси. В останалата част съдът намира искането за
неотносимо, предвид характера на исканата информация, касаеща неограничен кръг от лица,
и обвързана с адресна регистрация, не с права върху конкретните имоти.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- посочи ответниците по делото – с три имена и адреси, посочени в молбата от
01.12.2023 г. като наследници/правоприемници на лицата Е.К.З., Н.Х.М., Д.Г.А.Н. и Г. С.Н.,
В.И.М., И.А.Д и А.Н.Д., както и М.Х.;
- с оглед горните уточнения да уточни частта, която претендира от всеки от
ответниците от общо претендираната сума в настоящото производство за извършени
разходи за ремонт на общите части на жилищната сграда.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
2
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК третото за процеса лице П.А.М. с ЕГН:
**********, като председател на УС на Сдружение на ЕС с адрес: ...................., в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да представи по делото
информация, въз основа на данните от книгата за етажната собственост, относно трите
имена, адресите и припадащите идеални части от общите части на жилищната сграда, на
етажните собственици от сграда в режим на ЕС с адрес: ...................., вх. Г, като му
УКАЗВА, че при неоснователно непредставяне на информацията и на основание чл. 192, ал.
2 ГПК, ще му бъде наложена глоба. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото за процеса
лице, което да обективира настоящото определение, като се приложи и препис от молбата на
ищеца по чл. 192, ал. 1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на лицето да
представи книгата на ЕС в оригинал.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред
Столична община, район Илинден и по силата на което да се снабди с информация относно
три имена и ЕГН на лицата Е.К.З., Н.Х.М., Д.Г.А.Н. и Г. С.Н., В.И.М., И.А.Д и А.Н.Д., както
и М.Х., в случай, че последните са били/са адресно регистрирани на адреси в .................
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му адв. О.
С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3