гр. Добрич, 23.02.2021 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На
двадесет и трети февруари две хиляди двадесет
и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
Секретар: СТОЯНКА ПЕТРОВА
Прокурор: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛЯ
МИТЕВА НОХД № 79 по описа за 2021 г.
на Районен съд - Добрич.
На именното повикване в 14,30 ч. се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Златева.
ПОДСЪДИМИЯТ: А.А.И. – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява.
Съдът докладва: В предходно съдебно заседание съдът
е допуснал предоставянето на правна помощ на А.А.И. по НОХД 79/2021 г. по описа
на Районен съд - Добрич от адвокат, определен от Адвокатска колегия - гр.
Добрич.
В днешно съдебно заседание се явява адв. Ю.Х.
от Адвокатска колегия – гр. Добрич, определен от Адвокатска колегия - гр.
Добрич за защитник на А.А.И..
АДВ. Х.:
Приемам защитата на А.А.И..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Х. да ме представлява.
Съдът, с оглед ненакърняване правата на
лицето, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Ю.Х. от Адвокатска колегия – гр.
Добрич за защитник на А.А.И. по НОХД № 79/2021 г. по описа на ДРС.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Х.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва
към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: *** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ.
Х.: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.
Х.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва
представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимият А.А.И. -
адв. Ю.Х., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 79/2021
г. по описа на Районен съд гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да приемете споразумението, което не
противоречи на закона и морала и да го одобрите.
АДВ.
Х.: Моля, да приемете и
одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля, да приемете
споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита
съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с
оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ: * **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на * г., в гр. Д*, по бул. „*“, до магазин “*“, в посока пл. „Т*“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с
рег. № *, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и канабис,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000“ с инв. № ARHJ-0017
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от подс. А.А.И.,
ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2,
пред. 1 НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал
е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал .1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК, на А.А.И., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор по местоживеене на подс. А.А.И., ЕГН **********.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подс. А.А.И.
не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3,
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което подс. А.А.И. е бил лишен по административен ред от правото
да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС – 12.01.2021 г.
Веществените доказателства по делото – 1 брой
касета „Drug Test
5000“, с инвентарен № ARHJ-0017, да остане на съхранение по делото за срок от 6
/шест/ месеца, след което да бъде унищожен.
По делото няма направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на
настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото
споразумение.
ПРОКУРОР:..........................
/ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА/
ПОДСЪДИМ:.................. ..…/ А.А.И.
/
ЗАЩИТНИК:........................
/Ю.Х./
Съдът след полагане подписите на страните ги
запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по НОХД № 79/2021 г. по описа на РС - гр. Добрич
писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото и моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал. 7от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.
Х.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за
извършеното.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор Златева, подсъдимият А.А.И. и защитника му адв.
Х., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 79/2021
г. по описа на РС гр. Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: А.А.И. – *** **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на * г., в гр. Д*, по бул. „***“, до магазин “*“, в посока пл. „*“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с
рег. № *, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и канабис,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000“ с инв. № ARHJ-0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на А.А.И., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по време
на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на подс. А.А.И., ЕГН **********.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3,
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, НАЛАГА
на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето, през което подс. А.А.И.
е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно
средство, считано от фактическото изземване на СУМПС – 12.01.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1
брой касета „Drug
Test 5000“, с инвентарен № ARHJ-0017, ОСТАВА
по делото за срок от 6 /шест/ месеца от влизане в сила на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение, след което да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 79/2021 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.02.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: