Решение по дело №239/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 94
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Нейко Георгиев Нейков
Дело: 20235510100239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. К., 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора С. В. Г.
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20235510100239 по описа за 2023 година
Молителите, чрез процесуалния си представител сочат, че лицето Б. Х.
М., роден на ******** г. в с. В., община С., област Б., съпруг на първия
молител и баща на следващите двама молители, починал на ******* г. в
******* в МБАЛ „*******" ЕООД, гр. С.З.. Нямало съставен акт за смърт.
Молят съда да установи факта за настъпилата смърт от заболяване, на Б. Х.
М. ЕГН ********** на горепосочената дата, и да постанови съставянето на
удостоверителен документ — акт за смърт, както и да бъде отразен този факт
в регистрите на населението. Сочат, че причините, поради които не бил
съставен документът и поради които било невъзможно неговото съставяне, се
състояли в обстоятелството, че след като представили Съобщението за смърт
на първия работен ден - понеделник ******** г. сутринта в Община С.З.,
оттам им отговорили, че били закъснели и отказали, поради просрочието на
48 часовия срок от смъртта, за който срок не знаели.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Съгласно приложеното Удостоверение за съпруг/съпруга и родствени
връзки изх. № 2******** г., издадено от Община К., се установява, че Х. Р.
М. с ЕГН **********, е със семейно положение омъжена и неин съпруг е Б.
Х. М. с ЕГН **********.
От представеното Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за
раждане № ******* г на община К., е видно, че М. Б. М. с ЕГН ********** е с
майка Х. Р. М. с ЕГН ********** и Б. Х. М. - баща.
От представеното Удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз
основа на акт за раждане №******* г. на Община С.З., е видно, че С. Б. Х. с
ЕГН ********** е с майка Х. Р. М. с ЕГН ********** и Б. Х. М. - баща.
1
Видно от лист за преглед на пациент, издаден от МБАЛ „*******"
ЕООД, гр. С.З. от ******* г., основната диагноза на Б. Х. М. е лявкомерална
недостатъчност.
Видно от съобщението за смърт №18/******* г., издадено от МБАЛ
„*******" ЕООД, гр. С.З., Б. Х. М., е починал ******* г. в *******, като
причина за това е вписана "остра сърдечна и дихателна недостатъчност".
Съгласно приложеното удостоверение от ******** г. за липса на
съставен акт за гражданско състояние, издадено от Община К., за Б. Х. М.,
роден на ******** г. и с ЕГН **********, няма съставен акт за смърт.
Съгласно приложеното удостоверение № 1 от ******** г. за липса на
съставен акт за гражданско състояние, издадено от Община С.З., за Б. Х. М.,
роден на ******** г. и с ЕГН **********, няма съставен акт за смърт.
Видно от справката на НБД"Население, Б. Х. М. с ЕГН ********** е с
постоянен и настоящ адрес: гр. К., ж.к.***** ********.
По делото се събраха гласни доказателства.
От показанията на свидетеля Х.Ю.Х., се установи, че същият работел
като шофьор на мюфтийството. Обадили му се от болница „*******“ в С.З.,
за да вземе починалия Б. М. и да го закара в гр. К.. Там имало и други хора -
зетят на починалия и неговия син М.. Само мъже присъствали на
погребението според религията им. Направили молитвата, взели го от колата
и го погребали. Погребението било на турските гробища в гр. К., преди
разклона на с. Хаджидимитрово.
Молителката Х. Р. М. твърди в съдебно заседание, че в четвъртък на Б.
му станало лошо, извикала Бърза помощ. В петък сутринта в 8 часа й се
обадили, казали, че е починал. Заминали за болница „*******“. Били в шок.
Децата им пристигнали, казали, че в понеделник ще отидат в общината, синът
й си дошъл от чужбина. Като отишли в общината, казали, че са изтървали
срока за обявяване на смъртта. И в С.З. ходили, като там са им казали същото.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира
молбата за основателна и доказана и като такава същата следва да бъде
уважена.
Според чл. 34, ал.1 от ЗГР актовете за гражданско състояние на лицата
са: акт за раждане, акт за сключване на граждански брак и акт за смърт.
Актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по
гражданското състояние в общината или кметството, на чиято територия са
станали събитията/чл. 35, ал.1 от ЗГР/.
Направеното искане не е свързано със защита на материално право, а се
отнася до необходимостта едно фактическо положение да бъде юридически
закрепено, поради което това искане "издаване на акт за смърт, който до този
момент не е бил изобщо издаван", заявено на основание чл. 38, ал.4 от ГПК се
разглежда по реда на общите правила на охранителното производство – чл.
530 и сл. от ГПК. Съгласно предвиденото в чл. 531, ал.1, ал.2 от ГПК
охранителното производство започва с писмена молба на заинтересованото
лице, която се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на
молителката. При спазването на изискванията на тези правила от закона,
регламентиращи охранителното производство, съдът следва да се произнесе
по искането на молителката. Съгласно чл. 38, ал.4 от ЗГР, при унищожени
регистри за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или
2
смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица
установяват правата си по съдебен ред. Актът за смърт се съставя въз основа
на съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта.
Актът може да се състави и след изтичането на срока по чл. 54, ал.1 от ЗГР,
без да е необходимо решение на съда за това, при съответната хипотеза.
Съгласно чл. 55 от ЗГР, длъжностното лице по гражданското състояние
пристъпва към съставянето на акт за смърт, след като получи съобщение за
смърт, издадено от компетентно медицинско лице. Писменото съобщение за
смърт, настъпила в лечебно заведение, се съставя от ръководителя на
заведението или от лице, на което със заповед е възложено това. Веднага след
съставянето на акта за смърт в писмен вид въз основа на него се създава
електронен акт за смърт. Според чл. 56 от ЗГР, длъжностното лице по
гражданското състояние няма право по своя инициатива или по заявление на
заинтересуваните лица да съставя акт за смърт на погребано без разрешение
лице. В такъв случай актът за смърт се съставя само въз основа на влязло в
сила решение на съда. Акт за смърт на лице, което съдът с влязло в сила
решение е обявил за умряло, се съставя от длъжностното лице по
гражданското състояние в населеното място по постоянния адрес на обявения
за умрял въз основа на препис от влязлото в сила решение – чл. 59 от ЗГР.
Съгласно чл. 93, ал.1 и чл. 94, ал.1 от ЗГР, "постоянен адрес е адресът в
населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистрите на
населението", а "настоящ адрес е адресът, на който лицето пребивава".
Съгласно чл. 95 от ГПК постоянният адрес се заявява чрез подаване на
заявление от лицето до органите по чл. 92, ал.1 от ЗГР. Видно от справката на
НБД"Население"/съгласно Наредба№ 14/18.11.2009 г./ от 01.02.2023 г., Б. Х.
М. е с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ж.к.***** ********. От събраните
по делото доказателства по безспорен начин бе установено, че Б. Х. М. е
починал на ******* г. в МБАЛ „*******" ЕООД, гр. С.З. в резултат на "остра
сърдечна и дихателна недостатъчност". Установи се по несъмнен начин, че
смъртта на Б. Х. М. е установена от компетентно медицинско лице и за това е
издадено надлежно съобщение за смърт. Не е представено съобщението за
смърт в Общ.К. в законоустановения срок от 48 часа след настъпване на
смъртта. От приложените към делото удостоверения, издадени от Общ.К. и
Община С.З. за липса на съставен акт за гражданско състояние – акт за смърт
на лицето Б. Х. М., представлява доказателство относно обстоятелството, че в
действителност на родственика на молителя не е съставен такъв. По този
начин, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 38, ал.4 от ЗГР във
вр. чл. 542 от ЗГР и молбата следва да бъде уважена, като следва да се приеме
по отношение на Община К., че Б. Х. М. е починал на ******* г. в МБАЛ
„*******" ЕООД, гр. С.З. в резултат на "остра сърдечна и дихателна
недостатъчност".
Съдът счита, че компетентен орган/съобразно чл. 35, ал.1 от ЗГР/ да
издаде акт за смърт е Община К., като след влизане на решението в сила
Община К. следва да състави акт за смърт на лицето Б. Х. М..
С оглед разпоредбата на чл. 541 от ГПК разноските по настоящото
производство следва да останат в тежест на молителите.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 546, ал.2 ввр. чл. 258 и сл.
от ГПК, съдът

3
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА С.З., че Б.
Х. М., роден на ******** г. и с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. К., ж.к.***** ********, е починал на ******* г. в МБАЛ „*******"
ЕООД, гр. С.З..

РАЗПОРЕЖДА на ОБЩИНА С.З., след влизане в законна сила на
решението, да състави Акт за смърт на Б. Х. М., роден на ******** г. и с ЕГН
**********, както и да впише това обстоятелство в регистрите за
гражданското състояние.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.З. в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението след влизането му законна сила да се изпрати на
Община С.З., за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4