Споразумение по дело №431/2023 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 162
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 12 декември 2023 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20235320200431
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. Карлово, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря К.а Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200431 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
Откри се съдебното заседание.
Районна прокуратура – П., ТО – Карлово, уведомена, явява се
прокурор Р. И..
Подсъдимият Р. А. Д., уведомен, явява се лично и с адвокат М. Р.
служебен защитник от Досъдебното производство.
Подсъдимият М. Ф. Х., уведомен, явява се лично и с адвокат М. Р.
служебен защитник от Досъдебното производство.
Свидетелят Н. И. И., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят К. Г. М., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Р. М. М., редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. А. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Ф. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Подсъдимият Р. А. Д. - със снета по делото самоличност.
Подсъдимият М. Ф. Х. - със снета по делото самоличност.
Свидетелят Н. И. И. - **, ЕГН **********, б..
Свидетелят К. Г. М. - **, ЕГН **********, б..
Свидетелят Н. И. И. – Платена ми е цялата сума по обвинението в
размер на 121 лева от двамата подсъдими и нямам претенции.
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след
което се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Р. А. Д. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Подсъдимият М. Ф. Х. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.
Адв. Р. - Нямаме нови искания по доказателствата.
Подсъдимият Р. А. Д. - Нямам нови искания по доказателствата.
Подсъдимият М. Ф. Х. - Нямам нови искания по доказателствата.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от Районна прокуратура
– П., ТО – Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Р. А. Д., ЕГН
********** за извършено престъпление по чл.194, ал.3 във с ал.1, във вр. с
2
чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК на *г., в с. С. обл. П., като извършител в
съучастие с М. Ф. Х., ЕГН **********, е отнел чужди движими вещи , а
именно :11 /единадесет / литра домашна ракия с 60 об.% съдържание на
етилов алкохол на обща стойност 121,00 лева от владението на Н. И. И. от с.
С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява маловажен случай, както и срещу подсъдимия М. Ф.
Х., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.194, ал.3 във с ал.1,
във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК на*г., в с. С. обл. П., като
извършител в съучастие с Р. А. Д. с ЕГН **********, е отнел чужди движими
вещи , а именно :11 /единадесет / литра домашна ракия с 60 об.% съдържание
на етилов алкохол на обща стойност 121,00 лева от владението на Н. И. И. от
с. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява маловажен случай.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИТЕ ДА ДАДАТ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като им разясни правото да откажат да дават такива, както и да
дават обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият Р. А. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Възстановил съм вредите от престъплението.
Подсъдимият М. Ф. Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Възстановил съм вредите от престъплението.
Страните /поотделно/ – Моля да ни дадете възможност да сключим
споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО - Карлово.
Заседанието прекъсва в 15:11 часа.
Заседанието продължава в 15:30 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Съдия, с подсъдимите и защитника им
3
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Р. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да
бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.
Подсъдимият Р. А. Д. - Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
Подсъдимият М. Ф. Х. - Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Р. А. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият М. Ф. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор Р. И. от една страна, подсъдимия по НОХД № 431/2023 г. по описа
на КрлРС – Р. А. Д. и защитника му адв. М. Р. – АК – П. и подсъдимия по
НОХД № 431/2023 г. по описа на КрлРС – М. Ф. Х. - и защитника му адв. М.
Р. – АК – П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият Р. А. Д. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г., в с. С. обл. П., като извършител в съучастие с М.
Ф. Х., ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи, а именно:11
/единадесет / литра домашна ракия с 60 об.% съдържание на етилов алкохол
на обща стойност 121,00 лева от владението на Н. И. И. от с. С., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били заместени –
престъпление по чл. 197, т.2 във вр. с чл.194, ал.3 във с ал.1, във вр. с чл.20,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с
чл.375а, ал.2 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата, платима по
бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС в размер на 200 (двеста)
лева.
Подсъдимият М. Ф. Х. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г., в с. С. обл. П., като извършител в съучастие с Р.
А. Д. с ЕГН **********, е отнел чужди движими вещи , а именно :11
/единадесет / литра домашна ракия с 60 об.% съдържание на етилов алкохол
на обща стойност 121,00 лева от владението на Н. И. И. от с. С., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били заместени –
престъпление по чл. 197, т.2 във вр. чл.194, ал.3 във с ал.1, във вр. с чл.20,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т.2 във вр.
чл.194, ал.3 във с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр. с
чл.57 ал.1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер
на 200 (двеста) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
5
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Р. А.
Д., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на
ОД на МВР П. сумата от 35,10 лв., представляващи направени разноски в
досъдебното производство.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия М. Ф.
Х., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на
ОД на МВР П. сумата от 35,10 лв., представляващи направени разноски в
досъдебното производство.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. Д. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. Х. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/Р. А. Д. / /Р. И./


Подсъдим: ..........
/М. Ф. Х. /


Защитник: ............
/адв.М. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
6
Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 431/2023 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.
4 от НПК и взетата по отношение на същите мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. А. Д., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Ф. Х., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:37
часа.
К.Б.

7
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
8