О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бяла Слатина, 10.02.2022г.
Белослатински
районен съд, втори граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав
Районен съдия: Ивайло Йорданов
като разгледа
докладваното от съдията Йорданов гр.д № 1330 по описа на съда за 2019г,. за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е
молба по чл.248 от ГПК, подадена от адв. К.И.Б. ***“ с БУЛСТАТ ********* с
адрес за призоваване и съобщения гр.София, п.к.1463, ул.“Гургулят“ № 31, ет.1 –
пълномощник на Г.Д.И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***. Иска
се постановеното по делото Решение № 260115 от 19.05.2021г. да бъде изменено в
частта за разноските, като съдът постанови “К.Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление *** да заплати на Г.Д.И., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ***, направените разноски по заповедното производство
и по исковото производство в размер общо на 760 лева.
Ищеца “К.Б.“
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, чрез
пълномощникът и юрк. И.Т. в дадения от съда срок е депозирала отговор, в който
изразява становище, че в случай, че съдът уважи направеното искане, да задължи
пълномощникът на ответника да представи по делото банкова сметка, ***зноски.
Съдът, като
взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства,
основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира
следното.
Молбата е
подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е допустима.
По същество
е основателна. Съдът действително с решението си е осъдил “К.Б.“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Г.Д.И., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес ***, направените разноски по заповедното
производство и по исковото производство в размер общо на 760 лева.
Съдът не е
съобразил, че процесуалният представител на ответника е осъществил безплатна
правна помощ на ответницата. Поради това разноските по делото са сторени не от
ответницата, а от процесуалния и представител, поради което не се дължат на
ответницата, а на процесуалния и представител.
С оглед горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на
основание чл.248, ал.3 от ГПК Решение № 260115 от 19.05.2021г. по гр. дело № 1330/2019
г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, в частта на разноските относно дължимите
от “К.Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление *** да
заплати на Г.Д.И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
направените разноски по заповедното производство и по исковото производство в
размер общо на 760 лева, като
ОСЪЖДА “К.Б.“
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на адв.
К.И.Б. ***“ с БУЛСТАТ ********* с адрес за призоваване и съобщения гр.София,
п.к.1463, ул.“Гургулят“ № 31, ет.1 –процесуален представител на Г.Д.И., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес *** направените разноски по
заповедното производство и по исковото производство в размер общо на 760 лева.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца с жалба, подадена чрез Белослатински
районен съд, в двуседмичен срок от съобщението.
Определението,
на основание чл.7, ал.2 от ГПК, да се съобщи на страните.
Районен съдия:
(И. Йорданов)