№ 502
гр. Варна, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20223100500410 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
Въззивницата К. П. Н., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв. Св.З., редовно преупълномощен от адв. П.С. и приет от съда от
днес.
Въззиваемата АЛБ. Ц. Ш., редовно призована, не се явява;
представлява се от адв. И.А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 801/ 25.02.2022г.
Адв. З.: Поддържам въззивната жалба, нямам възражение по доклада на
делото. Оспорвам подадения писмен отговор на ответницата. Оспорвам
въззивната жалба на насрещната страна, поддържам нашия писмен отговор.
Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба на въззивната страна, поддържам
нашата жалба. Поддържам нашия писмен отговор. Нямам възражения по
доклада на делото.
Адв. З.: Нямам искания по доказателствата, представили сме списък на
разноските с въззивната жалба.
Адв. А.: Нямам искания по доказателствата. Правя възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар на въззивната страна. Нямаме
претенции за присъждане на разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната
страна списък с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззивната страна списък на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. З.: Моля да уважите въззивната жалба като основателна и
отмените решението в отхвърлителната му част, като оставите без уважение
2
въззивната жалба на ответницата и потвърдите решението в останалата част
като правилно, и законосъобразно. Претендираме присъждане на разноски на
ищцата пред двете инстанции.
Адв. А.: Моля да отхвърлите въззивната жалба на ищцата по делото и
уважите нашата въззивна жалба. Изложили сме подробни доводи и основания
в становището ни пред ВРС, както и в жалбата ни.
Считаме, че този иск първо няма правен интерес, доколкото това по
никакъв начин не накърнява каквото и да било чувство за справедливост, не
обижда и не клевети, когото и да е. Става въпрос за висш партиен лидер, към
когото един редови партиен член се е обърнал с упрек за неговите пагубни
резултати за тази партия.
Аз съм сигурен, че ищцата по първоначалния иск, каквото и да я
наречеш, ако щеш и ,,светла личност‘‘ тя ще го приеме за обида, ще заведе
дело и ще иска да бъде обезщетена, защото много се е стресирала от
,,светлата личност‘‘, примерът, който давам е съвсем произволен.
Моля да отхвърлите исковата молба в цялост, да уважите въззивната ни
жалба. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3