РЕШЕНИЕ
№ 239
гр. Бургас, 21.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Търговско дело № 20242100900316 по описа за 2024 година
Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против
,,ГСГ-86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Бургас , ул.“Александровска“ № 21 за прекратяване на ответното
дружество поради това, че управителят му е починал на **** год. и към
момента не е вписан нов представляващ,а от тогава до предявяване на
настоящия иск са изминали повече от три месеца.Твърди, че в Окръжна
прокуратура Бурас е постъпил сигнал от ТД на НАП Бургас,че в хода на
образувано и висящо изпълнително производство е констатирана смъртта на
управителя на дружеството П. К..Заявява,че от приложен препис –
извлечение от акт за смърт се установява,че представляващият дружеството е
починал на **** год. ,а от справка от електронната страница на търговския
регистър е видно,че не е вписан нов представляващ до момента.Счита,че е
налице хипотезата на чл.155,т.3 от ТЗ-в продължение на повече от 3
месеца,считано от **** год.,търговското дружество няма вписан нов
управител. С оглед на горното, ищецът намира , че са налице предпоставките
на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното
дружество. Прилага доказателства.
1
Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
Ответникът ,,ГСГ-86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас , ул.“Александровска“ № 21 не е депозирал писмен
отговор в законния срок.
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен
отговор.
В постъпило писмено становище преди провеждане на първото открито
съдебно заседание по делото прокурорът при Окръжна прокуратура Бургас е
заявил,че поддържа изцяло исковата молба,няма възражения по доклада на
съда, няма искания по доказатествата и няма да сочи нови, като при
евентуално приключване на събирането на доказателствата моли искът да
бъде уважен.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните по делото
доказателства,приема за установено от фактическа страна следното:
От служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на
25.08.2015 г. в електронния търговски регистър е било вписано търговско
дружество с наименование ,,ГСГ-86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Бургас , ул.“Александровска“ № 21 ;на 18.09.2019
като едноличен собственик на капитала и управител е вписана П. К.
К.;промени в обстоятелствата по партидата на търговеца след 18.09.2019
год. и до прикрючване на устните състезания в производството по настоящото
дело не са били заявени и не са вписвани;не са подавани след 18.09.2019 год.
заявления за обявяване на актове по партидата на търговеца и актове не са
обявявани; П. К. К. е починала на **** год.
При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три
месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков
ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да
бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на
ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично
овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на
търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват
2
предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан
управител в продължение на три последователни месеца.Именно такъв е
настоящия случай,дружеството няма вписан управител повече от 3 години.
Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови
съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини -
обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ
управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което
е бил създаден.
При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на
чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца и по-
точно от **** год. -датата на смъртта на управителя и едноличен собственик
на капитала ,до настоящия момент ответното дружество няма реално
действащ управителен орган, то искът на прокурора се явява основателен и
следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на
50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ,,ГСГ-86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас , ул.“Александровска“ № 21.
ОСЪЖДА ,,ГСГ-86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас , ул.“Александровска“ № 21 да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50
лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и
сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване препис от него на страните. В случай,че не бъде
открита фирмата или лице-работник или служител,на което да бъде връчено
съобщението с препис от решение на ответника на адреса му на управление,да
не се лепи уведомление,а съобщението да се върне незабавно в съда с
3
отбелязване на установеното при посещението на връчителя.
Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски
регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на
търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на
следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се
изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4