№ 3396
гр. Пловдив, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
като разгледа докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело частен
характер № 20225330202993 по описа за 2022 година
намирам следното:
Постъпила е тъжба с вх. № 42087/26.05.2022 г. от Г. В. П., В. Х. П. и В. Г. П., с
която е повдигнато обвинение срещу З. В. К. с ЕГН ********** по чл. 286, ал. 1 от НК
за това, че на 24.12.2018 г. в гр. Пловдив, същата пред надлежен орган на властта –
чрез заявление в І РУ при ОД на МВР Пловдив е набедила тъжителите в извършване на
престъпление „побой, обвинения, клевети“, като знаела, че били невинни.
Съдът след като се запозна с материалите по делото и изложените в тъжбата
фактически твърдения и като съобрази разпоредбите на чл. 247а, ал. 2, т. 2 и чл. 250-
252 от НПК, установи, че са налице основания за прекратяване на делото и
изпращането му на РП-Пловдив по компетентност.
Съгласно константната съдебна практика, задължение на съда е да квалифицира
деянието съобразно описаните в тъжбата обстоятелства, като съда в никакъв случай не
е обвързан с дадената в тъжбата правна квалификация на деянието. При така
изложените в тъжбата факти, както и приложеното към същата копие на заявление до
01 РУ при ОД на МРВ Пловдив и писмо с вх. № 432000-18726/2018 г. по описа на 01
РУ при ОД на МВР Пловдив, то съдът счита, че тъжбата съдържа признаците на
извършено престъпно деяние от общ характер, а именно престъпление по чл.286 от НК,
поради което съдебното производство ще следва да се прекрати и материалите да се
изпратят на Районна прокуратура-Пловдив по компетентност.
Разликата между престъпните деяния по чл.147 от НК и чл.286 НК е, че при
клевета целта на дееца е в насока опозоряване на наклеветения, в частност засягане на
доброто му име и чест в обществото, докато когато деецът е сигнализирал съответните
компетентни органи за извършени нередности от друго лице, то извършеното деяние е
набедяване по чл.286 от НК. При набедяването основната цел на дееца е да предизвика
1
наказателно преследване срещу набедения , което предвид изнесеното в тъжбата К. е
сторила и депозирайки заявление в І РУ при ОД на МВР Пловдив, т.е в конкретния
случай изнесените в тъжбата обстоятелства могат единствено да се квалифицират като
съдържащи признаците на престъплението по чл.286 от НК. За това инкриминирано
деяние следва да бъде проведено разследване и едва след неговото приключване и
неговия изход да се прецени дали евентуално е налице и престъпление от частен
характер.
Предвид гореизложените правни съображения съдът намира, че е сезиран с
тъжба, в която се сочат обстоятелства за престъпление от общ характер и
компетентността за разследването им е на Районна прокуратура -Пловдив, което сочи
на идентичност на основанията на чл. 287, ал.7 от НПК за прекратяване на съдебното
производство и изпращане делото на прокурора. Настоящият съдебен състав споделя
виждането, изложено в решение № 500/19.02.2015 г. по н. д. № 1464/2014 г. на ВКС, I
н.о., съгласно което съдът е този, който има правомощието да посочи правилната
правна формулировка на обвинението, както и задължението да уточни и поправи (ако
е нужно) погрешната правна квалификация, като изхожда единствено от изложените в
тъжбата или установени на съдебното следствие факти. В конкретния случай
изначално е налице липса на възможност за разглеждане на обвинението, доколкото
изложените в тъжбата факти сочат на осъществяване на деяние за престъпление, което
се преследване от прокурора и разследващите органи, и следователно за съда е
принципно недопустимо да разгледа по същество една такава тъжба.
Ето защо настоящото производство относно престъплението против
правосъдието следва да се прекрати, като за същото деяние следва да се сезира Районна
прокуратура Пловдив, в чиято компетентност е установяването на данни за
престъпления от общ характер и образуването на досъдебно производство.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 2993/2022 г. по описа на Районен
съд Пловдив, ІІІ н.с., с което е повдигнато обвинение от Г. В. П., В. Х. П. и В. Г. П.,
срещу З. В. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК за това, че на
24.12.2018 г. в гр. Пловдив, същата пред надлежен орган на властта – чрез заявление в
І РУ при ОД на МВР Пловдив е набедила тъжителите в извършване на престъпление
„****“, като знаела, че били невинни
ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура Пловдив по компетентност.
Разпореждането да се изпрати за сведение на частните тъжители.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3