№ 529
гр. Пазарджик, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20225220201480 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Г. Я. Я.- редовно уведомен не се явява. Не се явява и адв. Н.
П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. Н. В.- редовно уведомен се явява лично и с адв. И. В.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Свидетеля Г. Н. – при режим на довеждане от защитника на подсъдимия
се явява лично.
Свидетеля Д. В. - при режим на довеждане от защитника на подсъдимия
се явява лично.
На второ повикване в 13:52 часа се явиха:
Тъжителят Г. Я. Я.- редовно уведомен не се явява. Явява се адв. Н. П.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. Н. В.- редовно уведомен се явява лично и с адв. И. В.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Свидетеля Г. Н. – при режим на довеждане от защитника на подсъдимия
се явява лично.
Свидетеля Д. В. - при режим на довеждане от защитника на подсъдимия
се явява лично.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема се самоличността на св., както следва:
Г. О. Н.: на 50 години, българин, български гражданин, неосъждан,
средно образование, женен, работещ, без родство и сл. Отношения със
страните.
Д. Л. В.: на 45 години, българка, българска гражданка, неосъждана,
омъжена, безработна, съпруга н а ми е съпруг.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината и напуснаха съдебната зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. П. с посочени въпроси за
изготвяне на експертиза.
АДВ. В.: Запознат съм с молбата на адв. П.. По втората задача считам,
че ВЛ -кардиолог и психиатър не са компетентни да се произнесат и имам
искане да се постави задача на ВЛ, като изготвят своето заключение да се
проследи документално историята на заболяванията от кога датират. В този
смисъл по-специално ВЛ -психиатър да има предвид отразеното в
амбулаторен лист № ... г., че невротичното разстройство е с многогодишна
давност. С каква цел се изписва терапията посочена в този амбулаторен лист?
С какъв вид поведение се характеризира това заболяване?
АДВ. П.: Нямам допълнения към поставените вече въпроси.
Съдът след запознаване със становището на страните счита, че следва
да се назначи комплексна съдебно-медицинска и психиатрична експертиза,
която да отговори както на поставените въпроси в молбата на адв. П., така и в
направените допълнения и допълнителни въпроси, поставени в днешното с.з.
от адв. В..
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-медицинска и
психиатрична експертиза, която да се изготви от ВЛ-съдебен лекар,
кардиолог и психиатър.
ОПРЕДЕЛЯ за ВЛ д-р П. М., д-р Н. Г. А. и д-р В. Д., които да
отговорят на поставените въпроси в молбата на адв. П. и допълнителните
днес от адв. В., а именно:
-Какви заболявания е имал Г. Я. до ...г., от кога датират, с какъв
интензитет, с какво поддържащо лечение? Да се проследи документално
историята на заболяванията.
-Какви телесни повреди е получил при побоя на ... г.?
-Какво лечение му е било проведено непосредствено след побоя, при
какви специалисти, ползвал ли е болничен, колко е продължило
възстановяването, приложена поддържаща терапия?
-Получил ли е в резултат на побоя и в причинно следствена връзка от
побоя усложнения на стари заболявания, какви точно усложнения, ако са
налице такива, има ли по-чести пристъпи, има ли получени нови заболявания,
от какво естество, приложена терапия, перспектива за здравословното съС.ие?
Ако са налице усложнения, то в какъв период е продължило възстановяването
от тях или продължава и към момента?
- С каква цел се изписва терапията посочена в амбулаторен лист № ...
г.?
- С какъв вид поведение се характеризира заболяването, посочено в
амбулаторен лист № ... г.?
УКАЗВА на ВЛ да изготвят експертизата въз основа, както от
материалите по делото, така и от медицинската документация, свързана с
предходни заболявания на тъжителя и находящи се съответно и в МБАЛ
Пазарджик във връзка с престоя му там след ... г.
УКАЗВА на ВЛ да изготвят експертизата в срок до следващото съдебно
заседание, съгласно сроковете по НПК.
УКАЗВА на повереника в 7-мо дневен срок от днес да внесе да сумата в
3
размер на 300 лв. по сметка на РС Пазарджик - депозит за изготвяне на
експертизата, като в същия срок се представят доказателства за внесения
депозит с писмена молба до съда.
ВЛ ДА СЕ УВЕДОМЯТ ЗА ДОПУСНАТАТА ЕКСПЕРТИЗА след
представяне на доказателства за внесения депозит.
В залата влиза св. Н..
Пристъпи се към разпит на св.Н..
СВ. Н.: Знам за какво съм тук. Познавам И. В. и жена му, защото сме от
едно село и сме приятели от доста години. В настоящия момент живеем близо
и поддържаме приятелски отношения. С Г. Я. много по-отдавна се познаваме,
защото той пак е от моята махала от кв. „З.“. Познавам майка му и брат му.
Баща му познавах лека му пръст на човека. Познавам ги от деца. Я. беше
съученик със сестра ми. В тази връзка искам да споделя, че И. няколко пъти
ми казва, че има някакъв проблем между Я. и съпругата му на работна основа.
Познавам го от дете. Конкретно какъв човек е не мога да кажа, защото малко
са ни се разделили пътищата в този момент и не мога да кажа. Споделял ми е,
че има проблеми, караници нещо. На ... г. И. ми звънна и ми каза “пак има
някакъв проблем, ще трябва да се виждам с Г., за да се разберем какво се
случва. Ако можеш ела, ще се виждаме на „М.Л.. На мен обаче колата ми не
беше при мен и аз докато я взех и докато отидох на място заварих И. как беше
хванал през раменете Г. и му повтаряше „Искам да се извиниш. Това не може
да продължава“. Това беше за 1-2 секунди и го пусна. Г. Я. беше прав. След 2-
5 секунди го пусна, той се обърна, погледна ме и заобиколи колата и си
тръгна към тях. И. продължаваше да му казва „искам да се извиниш още
утре.“ Доколкото си спомням Г. се спря и каза „ще се извиня“ и продължи
нататък. Освен тях други лица нямаше. Ние с В. тръгнахме в посока на колите
и аз го питам „И.е, какво стана, какво правите?“ Той ми отговори „Ж., дойдох
да говоря, а той ме обижда и ми вика „какво искаш бе боклук?“ Че го е
ударил ми каза. Подробности не е казал. То на записа се вижда. Причината за
срещата им И. ми сподели какво е станало. И. ми каза, че Г. е псувал Д.
„Селянко мръсна, ще те върна там от където си дошла“, грозни обиди. За мен
това е недопустимо, особено на работно място. Н. е бил там. Тя е плакала,
защото не било за първи път. И преди това са се случвали тия работи. В. ми
4
се обади, защото ги познавам и двамата. Даже той преди това ми казваше
„Абе дай да се разберем с тоя човек, защото това не може да продължава.“ Я.
когато тръгна на мен нищо не ми е казал. Видими наранявания нямаше по
него. Беше си омърлушен. Той беше с една голяма шуба, това си спомням. От
2 метра съм го видял. Нищо на мен не ми е казал. В последствие с Я. не знам
какво е станало. Имаше някакви закани от брат му и разни други в признак на
афект. В същия ден бяха те, по телефона. Пита ме за В. кой е и от къде е. В
миналото Я. беше ритал сестра ми и ходих в училището да го предупредя, но
това беше преди 35 години. Със сестра ми бяха съученици тогава. Аз отидох
и го намерих в училище и му казах ,че ако се повтори ще бере ядове. След
този случай сме се срещали много пъти, защото той е бивш член на „Г.“ и сме
били заедно на мероприятия. Датата ... г. я помня с този случай, все още имам
добра памет. За конфликта между г-жа В. и Г. Я. И. ми сподели, а след това и
Н. ми каза. С А. В. сме приятели и сме един набор и сме от едно село. Мисля,
че И. ми каза пръв за конфликта. Аз там на място бях 2 минути сигурно. Сам
си тръгнах с личния ми автомобил. Удар срещу Г. Я. от И. В. не съм видял.
В залата влиза св.В..
Съдът разяснява на св. разпоредбата на чл. 119 и чл. 121 от НПК.
Св. В.: Желая да бъда свидетел.
Пристъпи се към разпит на св. В..
СВ. В.: Г. Я. го познавам от 3-4 години, когато започнах работа в „Н.
С.“. В началото отношенията ни бяха колегиални и добри. Говорехме си за
работа, за колеги и за общи познати. Това беше до май месец ... г., тогава
колеги започнаха да влизат при мен и да ме питат какво се случва и защо Я.
поС.но недоволен от мен и се опитва да ги настрои срещу мен. Говори, че съм
некадърна секретарка, която за нищо не става и че било време да си ходя.
Съвсем скоро започна да ме напада директно. Когато не го пуснах да влезе
при управителката той започваше да се кара с мен и да ми говори, че съм тъпа
секретарка, че за нищо не ставам и коя съм аз да му казвам кога и какво да
прави, кога да идва на работа и кога да не идва, къде да ходи и да не ходи със
служебния автомобил. Аз тези неща съм му ги казвала, защото имаше много
такива зачестели закъснения, всеки си ходеше когато си иска и г-жа Ц. ме
помоли да отида при всички да им кажа, че трябва да се спазва работното
време. Един вид трябваше да следя дали се спазва работното време. За
5
служебните автомобили също имаше проблем, че се използват след работно
време или по работно време, но по лични нужди. За всичко това бях
натоварена от нея. Всичко, което съм правила е било наредено от г-жа Ц.. В
началото не приемах на сериозно нещата, като си мислех, че Я. е изнервен и
това ще утихне само, че това продължаваше. Започнах да се притеснявам,
защото той си беше позволявал и преди това да посяга на предишната
секретарка. Беше я хващал за косата и я беше наричал „мърша и пача“. След
това си позволи да удари друг наш колега, който в същия момент е шофирал-
Д.К., докато вътре е имало и свидетели в автомобила. Колежката Р.П. също
ми беше споделя, че я обижда. Започнах да се притеснявам и споделих с г-жа
Ц. за проблема между мен и Ж.. Тя беше говорила няколко пъти с него и той
беше обещал, че повече няма да се повтаря. Да, но това продължи. Започнах
вечер да споделям със съпруга ми от време на време, но той не можеше да
приеме, че мъж може да се държи така с една жена и си мислеше, че аз
приемам нещата твърде сериозно. Станах много потисната и не ми се
излизаше. Почти спряхме да си говорим със съпруга ми в къщи. Всичко това
продължи до ... г., когато Ж. излезе от всякакви релси. Сутринта около 10
часа колегата, който е ръководител „ХТР“ с. Ч. А. В. дойде в сградата да
търси г-н П., който тогава заместваше г-жа Ц., понеже тя беше в болничен и
понеже г-н П. го нямаше в сградата той ме помоли да му предам, че сутринта
когато е отишъл в с. Ч. жената, която работи в канцеларията е била много
разстроена и плачела. Той питал какво се случва и тя му е казала, че Я. и се
обаждал по телефона и я е заплашвал, че ако не премине в неговия синдикат
ще я уволни. Тя му обяснила, че много я е страх, защото съпруга и починал
Н.ро и тя е сама. Отделно тя вдигаше много високо кръвно. Г-н П. като дойде
аз му предадох думите на колегата. След това той беше извикал Г., за да
разбере какво се случва и да говори с него. След разговора Я. влетя в моята
стая и започна да ми крещи „Ти, тъпа селянко, коя си да се мешаш в моите
работи?“ Аз се опитах да му обясня, че аз нямам вина и съм предала думите
на колегата А. В. и че ако има нещо трябва да се изяснят между тях или г-н П.
да ги събере двата, за да се изяснят. Той не ми даде възможност да се изкажа,
все повече и повече ме нападаше и започна „тъпа селянка и секретарка,
мърша“, като на няколко пъти пристъпваше към мен при което аз малко се
стресирах, защото очаквах всеки момент да ме удари. Други глупости и обиди
ми наговори „сега ще се обадя на тази дебела свиня“, като визираше колегата
6
А. В.. Като излезе от кабинета ми аз се разплаках аз се обадих на В. и му
предох какво се е случило, че след като г-н П. е говорил с Я. той е побеснял и
е дошъл при мен да се саморазправя. Разказах му за всичките обиди и му
казах, че е излязъл с намерение да се обади на него и да се разправя и с него.
Затворих телефона, обаче бях много разстроена и исках да се успокоя и
тогава да звънна на съпруга ми, за да не се притеснява. Само, че той вече
беше разбрал и ми се обади преди аз да му позвъня. А. В. му се беше обадил и
му беше разказал какво се е случило. Съпругът ми се обади и ме пита какво
се е случило при мен, вярно ли е това, което му е казал В.. Аз потвърдих,
защото беше така. Той ме пита дали искам да дойде ме вземе от работа, но аз
отказах, защото имах да довърша справки, които ми бяха възложени. Казах
му, че като се прибера довечера ще говорим. Вечерта съпруга ми се прибра
около 21 часа. Каза ми, че се е обадил на Я. и са се срещнали на „М.Л.. Когато
е отишъл там Я. го посрещнал с думите „защо ме търсиш цял ден бе боклук“
при което съпругът ми го е ударил. Просто е бил изненадан от думите и
реакцията с която го е посрещнал, защото той е очаквал нещо от сорта „жена
ти прекалява или извинявай бях изнервен“, но не и това. След което не знам
какво са си говорили, но Я. е обещал, че ще престане с нападките срещу мен и
на следващия ден ще ми се извини. Малко след това непознат номер звънна
съпруга ми 3-4 пъти. Той в началото не вдигаше обаче беше доста
настоятелен и вдигна. Оказа се, че е И. Я. - брата на Г. Я.. Съпруга ми му се
извини по телефона, че е ударил брат му и се разбраха сутринта да се срещнат
тримата и да се разберат. В 7,30 часа сутринта звънна телефона на съпруга
ми. Беше И. Я. и му каза, че Г. е в болница. Съпруга ми веднага отиде в
болницата да види какво става. Там беше чакал два часа, но не го бяха
пуснали да влезе и почнал да звъни на общи познати, за да разбере какво се
случва. Те му бяха казали, че Г. е излязъл извън ритъм. След този случай
отношението в службата стана по-тегаво. С Г. за случая не съм говорила, но
той си позволяваше да говори в службата. Първо се започна една атака срещу
мен от страна на И. Б. и С. Й.. Те започнаха да ходят по стаите да убеждават
колегите, че трябва да се подпишат в подписка срещу мен да бъда уволнена.
Аз не го разбирах, защото с тях не съм имала никакви лични караници и
всичко е било служебно с тях. С Я. след това не съм контактувала директно,
но той говореше пред колеги за които знаеше, че те ще ми кажат. Беше си
позволявал да казва, че има газов пистолет и че скоро пак ще се срещне със
7
съпруга ми, че ще го съди. Щял да ми вземе автомобила, който карам. Това са
неща, които повтаряше поС.но и пред определени хора. Други хора също са
закъснявали за работа, но те никога не са скачали когато отида да направя
забележка на някого, понеже г-жа Ц. ме е изпратила и никога не съм си
позволявала да нападна някой. Всичко, което съм казвала е било по
нареждане на г-жа Ц., а само той така реагираше, защото си мислеше, че едва
ли не аз го казвам това. Той много добре знаеше, че всичко е от г-жа Ц.. Тя
беше на работа до началото на м. юли ... г. Кои служители са ме уведомили,
че Я. говори против мен не мога да кажа и за това, че те все още работят там и
се притесняват. При разправията с Г. Я. на ..., когато излезе от кабинета аз не
съм видяла да има други хора. Тогава колежката Р.П. ми каза, че е чула, но не
съм я видяла. Когато той дойде нямаше други хора. На А. В. му се обадих
веднага след като Г. напусна кабинета ми. Обедна почивка не съм ползвала,
излязох малко след това, за да се разходя, защото в кабинета ми започнаха и
други хора да влизат.
АДВ. П.: Твърди се, че подзащитният ми е с изключително сприхав
нрав и едва ли не е предизвикал и други служители аз ще представя
доказателства, че той е бил обявен за служител на годината от г-жа Ц., която
му е връчила плакет. Плакета го представям за констатации и представям
снимка на този плакет. Плакета е връчен за служител на годината, който е
избран с допитване до другите служители. Представям неговия избор от м. ...
г. за профсъюзен лидер, където са се подписали всички присъстващи и са го
избрали за свой професионален лидер с мотива, че човек, който е мразен от
колектива не може да бъде лидер на колегите си.
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
представените от адв. П..
Съдът счита, че така представените материали, касаят личността
тъжителя и са относими.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото - Анкетна карта,
8
протокол, списък от присъствали на отчетно-изборно събрание и 1 бр. снимка
на награда.
АДВ. П.: Моля да ми бъде предоставен незаверен препис от протокола
на ел. поща – ...
За събиране на доказателства и изслушване на допуснатата експертиза,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 13,30 часа за която
дата и час подсъдимия, неговия защитник, тъжителя и неговия повереник
уведомени от днес. ВЛ да се призоват след представяне на доказателства за
внесения депозит.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14,34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9