№ 281
гр. Варна, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
СъдебниДесислава Люб. Дончева-
заседатели:Христова
Ангел К. Киров
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20243110204950 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор Н. И..
ПОДС. Н. И. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се
лично. За него се явява адв. С. Н. от АК – Варна, надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н.: Моят подзащитен действително обезпечи сумата в размер на 39,50
лева на пострадалия М. по сметка на Районен съд Варна. Моля Ви да приемете като
доказателство, удостоверяващо този факт, разписка за обезпечените имуществени
щети.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената разписка.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното от защитника на подсъдимия Д.
писмено доказателство, а именно разписка, удостоверяваща обезпечени щети на
стойност 39,50 лева (тридесет и девет лева и петдесет стотинки) и след като съобрази
становищата на страните намира, че така представеното писмено доказателство е
допустимо, относимо и необходимо за изясняване обективната истина по случая и по –
конкретно за обстоятелството, че имуществените щети на постр. М. са напълно
възстановени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представеното писмено доказателство: 1 брой разписка чрез ПОС - Районен съд –
Варна от 02.04.2025 г.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Н.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни
дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура
Варна.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника
на подсъдимия Н. И. Д. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви
представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 194, ал. 1 вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Веществените
доказателства по делото 3 бр. оптични носители да останат на съхранение в кориците
на делото. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и
2
морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Н.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри
така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и
морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 4950/2024 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор Н. И.;
- за защитата - адв. С. Н. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Н. И. Д.
- роден на 31.05.2005 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Антон Франгя“ № 56,
българин, български гражданин, неженен, начално образование, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №4950/2024
г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия Н. И. Д. за извършено престъпление по чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н.
И. Д. за периода 15.10.2022 г. - 17.10.2022 г., в гр. Варна, в условията продължавано
3
престъпление, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на
извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи както
следва -
На 15.10.2022 г., в гр. Варна отнел чужда движима вещ - телевизор марка
„Телефункен", модел „43UA9000", на стойност 510 лв. от владението на С. Д. И., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои и
На 17.10.2022г., в гр. Варна, отнел чужда движима вещ - мъжки портфейл от
естествена кожа марка „Зара", на стойност 39,50 лв. от владението на Й. И. М., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, всички вещи на обща
стойност 549,50 лв,
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди причинени от деянието са обезпечени.
За гореописаното деяние подсъдимият Н. И. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 63, ал.
1, т. 3 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК
се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Веществените доказателства - 3 бр. оптични носители, находящи се по
досъдебно производство № 1306/2022 г. по описа на Трето РУ към ОД на МВР Варна
да останат по делото.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н. И. Д./
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
569,51 лева /петстотин шестдесет и девет лева и петдесет и една стотинки/ лева в
4
полза на ОД на МВР гр. Варна, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/Н. И./
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/Н. И. Д./ /адв. С. Н./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор Н. И. и защитника - адв. С.
Н., със съгласието на подсъдимия Н. И. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4950/2024 г. по описа
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5