Решение по т. дело №701/2017 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …….………/ 09.10.2025 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  заседание, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

т. д. № 701/2017 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Проведено е заключително събрание на кредиторите на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК ********* със седалище гр. Варна, на 19.09.2025 г., от 13.30 ч., в Търговската зала на Варненски окръжен съд, с дневен ред по чл. 734, ал. 1 от ТЗ. Поканата за събранието е обявена на 21.08.2025 г. в Търговския регистър при АВп.

В съответствие с обявения в поканата дневен ред на събранието е изслушан отчет за дейността на синдика и заключителния доклад по смисъла на чл. 733 ТЗ за извършените разпределения на суми, събрани при осребряване на имуществото и за останалите неплатени вземания. Заключителният доклад с окончателния отчет за дейността на синдика е приложен към делото. На събранието не е приемано решение относно непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността, поради липса на такива.

С допълнителен отчет №261993/19.08.2025г. и №262057/05.09.2025г. синдикът дава подробни разяснения относно осчетоводените към 31.12.2017г. в баланса на дружеството вземания от И.З. в размер на 2180370.50 лева и арх. Акси в размер на 45000 лева, като изразява становище за тяхната несъбираемост. Задължението на И.З. към „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД е установено с влязла в сила присъда по НОХД №1140/2011г. на ОС-Бургас, с която е уважен предявен от последното граждански иск, като въз основа на нея е издаден изпълнителен лист №603/11.04.2013г. След обстойно проучване на имущественото състояние на длъжника И.З. синдикът заключава, че единственото му имущество се свежда до реална част с площ 500 кв.м. от  поземлен имот №16008 в м. „Големия камък“, землището на с.Димчево, обл. Бургас, представляващ нива, цялата с площ 7.001 дка, с първоначална цена по обявление за публична продан на целия имот – 1838 лева. Според проучванията на синдика дори да бъде реализирана тази стойност, същата не би била достатъчна за покриване на задълженията на И.З. към бюджета, които са с предходен ред привилегия. Досежно вземането по счетоводни данни към „арх.Акси“ синдикът е проучил, че всъщност се касае за вземане на „АКСИ 22“ООД – гр.Бургас, с ЕИК 102894076г срещу „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД за изработен проект на многоетажна сграда, който не е бил заплатен в срок. Образуваното от „АКСИ 22“ООД исково производство за вземането срещу „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД е приключило със съдебна спогодба и издължаване на сумата от страна на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД.

Съдът, като съобрази, че единственият актив на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД е вземане с настъпила през 2013 г. изискуемост към физическо лице, което не разполага с имущество, достатъчно за удовлетворяване на неговите кредитори с предходен ред привилегия, намира, че продължаването на производството по несъстоятелност и обременяването му с допълнителни разноски се явява неоправдано, доколкото вземането се явява практически несъбираемо.

С определение №260315/30.09.2025г. е изискана информация от ТД на НАП и ТП на НОИ Варна за подадени уведомления за прекратяване на трудови правоотношения и предаване на разплащателни ведомости и други документи, визирани в чл. 5, ал. 10 от КСО, предвид вменените задължения на длъжника с разпоредбата на чл. 632, ал. 6 от ГПК.

С писмо от 03.10.2025 г. е приложена справка от НАП, от която се установява, че дружеството няма непрекратени трудови договори.

Изисканата информация от НОИ е постъпила с писмо от 06.10.2025 г., с което съдът по несъстоятелността е уведомен, че осигурителят е подал заявление за заличаване, поради което на същия е издадено удостоверение под №5501-03-140/1 от 23.05.2025г. на основание чл.5, ал.10 от КСО.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ – изчерпване на масата на несъстоятелността, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласно разпоредбата на чл. 735, ал. 2 ТЗ, длъжникът следва да бъде заличен от търговския регистър, тъй като не е налице имущество за продължаване на търговската му дейност и липсва пълно удовлетворяване на вземанията на всички кредитори. Съобразно разпоредбата на чл. 736 ТЗ правомощията на назначения синдик следва да бъдат прекратени.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, от Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията, на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.П.С..

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 622 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред ВАпС в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 735, ал. 4 ТЗ.

 

 

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: