№ 29263
гр. София, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110107309 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу Г. А. С..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата
от 351,44 лева – главница, представляваща стойността на потребена топлинна енергия за
периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018 г. за топлоснабден имот - апартамент № 61, находящ
се в гр. София, ж.к. Красно село, бл. 215, вх. Г, ет. 3, ведно със законна лихва върху
главницата, считано от 10.09.2021г. до изплащане на сумата, сумата от 102,29 лева – лихва
за забава за периода от 15.09.2018г. до 26.08.2021 г., както и сторените разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба. В депозираното възражение по
чл. 414 ГПК посочва, че в процесния имот е собственост на трето лице от 2018 г.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през
процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети като на
ищеца следва да се дадат указания да завери представените с исковата молба доказателства.
С оглед липсата на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето по
направените доказателствения искания в открито съдебно заседание.
На ищеца следва да се дадат указания да завери представените с исковата молба
доказателства.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 52917/2021 г. по описа на СРС, 75 с-в.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в случай, че не се явят в съдебно заседание съдът може да
приложи разпоредбата на чл. 238 и сл. от ГПК при наличните за това процесуални
предпоставки.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.12.2023 год. от 11 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2