Споразумение по дело №472/2016 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 181
Дата: 28 юни 2016 г. (в сила от 28 юни 2016 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20162180200472
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

28.06.2016 година                                                    Град Царево 

Царевски Районен съд                                            Наказателен състав

На двадесет и осми юни две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА

 

                                                                      

Секретар: Н.С.

Прокурор: Г. Попдобрев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 472 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

За РП Царево, редовно призовани, се явява прокурорът Попдобрев.

Подсъдимият Д.Ц.Д., нередовно призован, се явява лично в съдебно заседание.

Свидетелят Г.Н.Д., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Я.З.М., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Л.А.Я., нередовно призован, се явява лично.

Съдът докладва, че с придружително писмо с вх.№3072/28.06.2016г. на началника на РУП Царево, в съда е върната в цялост призовката за подсъдимия Д.Д., невръчена, в цялост е върната и призовката за св.Я., тъй като лицата не са открити на посочените от тях адреси. 

Съдът намери, че с оглед личното явяване на подсъдимия в днешно съдебно заседание следва да връчи лично преписа от обвинителния акт, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЧВА на подс.Д. препис от обвинителния акт, като му указва, че в тридневен срок може да даде отговор в който да изложи възраженията си и да направи нови исканияу.

Подсъдимият – Г-жо съдия, получих препис от обвинителния акт, нямам нужда да чакам никакви срокове, желая да сключа споразумение с прокуратурата, за което моля да ми се назначи адвокат.

Прокурорът – С оглед изявлението на подсъдимия и желанието за сключване на споразумение, не възразявам за такова, и тъй като участието на защитник е задължително по това производство, да се назначи такъв на подсъдимия.

Съдът на основание желанието на страните производството по делото да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК и като съобрази, че следва да назначи защитник на подсъдимия

ОПРЕДЕЛИ

На осн. чл.23, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Д.Ц.Д..

Да се извърши телефонно позвъняване на АС при АК Бургас, който да посочи адвокат от националния регистър за правната помощ, който да бъде назначен на осъдения.

От АС на АК Бургас за защитник беше посочена адв.М. Н..

Съдът уведоми адв.М. Н..

Адв.М. Н. влиза в с. з.

Съдът й дава възможност да се запознае с материалите по делото.

Адв.Н. - Запознах се с материалите по делото, съгласна съм да защитавам подсъдимия.

Подсъдимият  – Съгласен съм адв.Н. да ме защитава.

Прокурорът - Не възразявам адв.Н. да защитава подсъдимия.

Предвид становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.М. Н. за защитник на подсъдимия Д.Ц.Д. по НОХД №472/2016г. на РС – Царево.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото по реда на глава ХХІХ за приключване на производството със споразумение.

Адв.Н. - Да се даде ход на делото при условията на глава ХХІХ със споразумение, тъй като с представителя на РП-Царево сме постигнали споразумение и считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото. Потвърждавам казаното от адвоката ми, искам споразумение с прокуратурата.

Прокурорът – Не възразявам да обсъдим споразумение.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличност на подсъдимия, както следва:

Д.Ц.Д. - ЕГН **********,

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Наясно съм с правата, които имам в процеса. Ще бъда представляван от назначения ми служебен защитник адв.Николова.

СЪДЪТ на осн. чл.274 и чл.275 от НПК РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Няма да правя отводи. Нямам искания по доказателствата и за промяна реда на съдебното следствие.

Адв.Н. - Няма да правя отводи. Нямам искания за промяна реда на съдебното следствие. Желаем да обсъдим с прокуратурата приключване на делото със споразумение, като обсъдим и параметрите на съответното наказание.

Прокурорът – Налице са основанията за сключване на споразумение, визирайки чл.384 от НПК и моля да ни дадете време да обсъдим условията.

С оглед направеното искане от адв.Н. за предоставяне възможност да бъдат обсъдени параметрите за сключване на евентуално споразумение с прокуратурата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 5 минути, като дава възможност на страните да обсъдят параметрите на желаното от тях споразумение.

Съдебното заседание продължава в 14.50 часа.

Съдът освобождава явилия се свидетел от зала.

СЪДЪТ, на основание чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме в съдебно заседание споразумение по реда на чл.387, вр. чл.384 от НПК, вр. чл.381 и сл. от НПК за решаване на НОХД №472/2016г. по описа на РС - Царево с подсъдимия Д. и защитника му адв.Николова, съгласно което подсъдимият Д.Ц.Д. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични, за това, че: На 02.06.2016 г. в гр. Царево, Бургаска обл., в района на СБА, в маловажен случай в багажното отделение на лек автомобил марка “ Мерцедес“, с рег. № ***, държал в личните си вещи – в джоб на чантата си, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г. - високо рискови наркотични вещества:

Обект № 1 - 1 бр. синьо-зелена на цвят таблета с буква от едната страна „R”, с нето тегло 0,239 гр. съдържаща кофеин и амфетамин, със съдържание на със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин е 7,70 % /тегловни процента/, на стойност 7,17 лева /седем лева и седемнадесет стотинки/ - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични.

За посоченото престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични,  на основание чл.54, ал.1 от НК подсъдимият Д.Ц.Д. ще изтърпи наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Веществените доказателства - обект №1- 1 бр. синьо-зелена на цвят таблета с буква от едната страна „R”, с нето тегло 0,239 гр. съдържаща кофеин и амфетамин, със съдържание на със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин е 7,70 % /тегловни процента/, с изключение на количеството, използвано за анализ, изпратено за съхранение в Централно митническо управление с Приемо – предавателен протокол №2172/07.06.2016г. и придружително писмо рег. № 251000-12741/07.06.2016г., на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК да се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

На осн. чл.53, ал.1, б.„а” НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас, които са предадени на съхранение в РУ – Царево с Приемо – предавателен протокол от 16.07.2015г., и предвид ниската стойност на доказателствата след влизане в сила на споразумението същите да бъдат унищожени.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Разноските по делото в размер на 47.08 лева ще бъдат заплатени от подсъдимия след издаването на изпълнителен лист.

Така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.Николова - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият Д. - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                 ПОДСЪДИМ:

           /Г. ПОПДОБРЕВ/                           /Д.Ц.Д./

 

 

ЗАЩИТНИК:            

/АДВ.М. Н./

 

Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство №302 ЗМ-59/2016г. по описа на РУ – гр.Царево, между РП-Царево, представлявана от прокурор Попдобрев, подсъдимия Д.Ц.Д. - ЕГН: и адв.Н., съгласно което подсъдимият Д.Ц.Д. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични, за това, че на 02.06.2016 г. в гр. Царево, Бургаска обл., в района на СБА, в маловажен случай в багажното отделение на лек автомобил марка “Мерцедес“, с рег. № ***, държал в личните си вещи – в джоб на чантата си, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г. - високо рискови наркотични вещества:

Обект № 1 - 1 бр. синьо-зелена на цвят таблета с буква от едната страна „R”, с нето тегло 0,239 гр. съдържаща кофеин и амфетамин, със съдържание на със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин е 7,70 % /тегловни процента/, на стойност 7,17 лева /седем лева и седемнадесет стотинки/ - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични.

За посоченото престъпление по по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични, на осн. по чл.354а, ал.5, вр. чл.354 „а”, ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3 ал. 1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични и чл.54, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Ц.Д., ЕГН ********** на наказание ГЛОБА в размер на 250 лева.

На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – обект №1 /таблетка/ с нето тегло 0.239 гр. с наличие на кофеин и амфетамин, със съдържание на амфетамин 7.70%, с изключение на количеството, използвано за анализ, изпратено за съхранение в Централно митническо управление с Приемо – предавателен протокол №2172/07.06.2016г. и придружително писмо рег. № 251000-12741/07.06.2016г., които след влизане в сила на присъдата следва да бъдат унищожени.

На осн. чл.53, ал.1, б.„а” НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас, които са предадени на съхранение в РУ – Царево с Приемо – предавателен протокол от 16.07.2015г., и предвид ниската стойност на доказателствата след влизане в сила на присъдата същите да бъдат унищожени.

Препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ отдел „МРР – НОП” гр.София.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА Д.Ц.Д. да заплати в полза на държавата по сметка на РС Царево сумата в размер на 47.08 лв. за разноски по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид одобряването на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн. чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №472/2016г. по описа на ЦРС.

Съдът, като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Д.Ц.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка".

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 15.20 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                              СЪДИЯ: