Разпореждане по гр. дело №66172/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 август 2025 г.
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20241110166172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 126976
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110166172 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано по искова молба, уточнена с молба от 16.12.2024 г., подадена от Д. А. М.
против П. Ц. Ц. и А. Ц. М., с която е предявен конститутивен иск по чл. 34, ал. 1 ЗС.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са предявили по реда на чл. 212 ГПК инцидентен
установителен иск по чл. 76 ЗН, с който претендидарат да бъде прогласен за относително
недействителен спрямо тях сключеният между Д. А. М. и И. РА. М. – М.а договор за дарение
от 29.12.2023 г.
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от П.
Ц. Ц. и А. Ц. М. искова молба, с която е предявен инцидентен установителен иск, съдът
намира същата за нередовна.
Съгласно разясненията, дадени в Тълкувателно решение № 1/ 19.05.2004г. на ВКС по гр.
дело № 1/2004г., ОСГК, правото на сънаследника да иска прогласяване на относителната
недействителност по чл. 76 ЗН може да се упражни само в първата фаза на делбения процес,
под формата на инцидентен установителен иск или правоизключващо възражение.
Приобретателят по сделката също има качеството на главна страна (ответник) и необходим
другар по иска за прогласяване на относителната недействителност.
Следва да бъдат дадени указания на ищците да посочат цената на иска.
В тази връзка, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, инкорпорирана в подадения отговор на
искова молба, с която от П. Ц. Ц. и А. Ц. М. е предявен инцидентен установителен иск, като
ДАВА седмичен срок на П. Ц. Ц. и А. Ц. М., считано от връчване на разпореждането, да
- насочат искането си по чл. 76 ЗН срещу прехвърлителя по процесния договор за
1
дарение, който считат за относително недействителен спрямо тях, доколкото участието му в
процеса е условие за допустимост на предявения инцидентен установителен иск, като
представят преписи за връчване на исковата молба на И. РА. М. - М.а;
- посочат цената на иска, като представят удостоверение за данъчна оценка на процесния
недвижим имот.
УКАЗВА на ищците по предявения инцидентен установителен иск, че при неизпълнение
на указанията в срок и в цялост съдът ще остави без уважение искането за приемане за
съвместно разглеждане на предявения инцидентен установителен иск.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2