Протокол по дело №2229/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2759
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20225330202229
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2759
гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330202229 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно уведомени, се явява прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ: А. В. П. редовно уведомен, се явява
лично.

В залата се явява адв. Г.В., определен от *** за
служебен защитник на подсъдимия.

АДВ.В.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на
подсъдимия П..

ПОДС.П.: Желая в настоящото наказателно производство да ме
представлява адв. В.

Съдът, след като взе предвид искането на подсъдимия и на основание
чл.384, ал.2 вр. чл.94, ал.3 НПК намира, че ще следва на подсъдимия А.П. да
бъде назначен служебен защитник – адв. Г.В. определена от ***, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия А. В. П. – адв. Г.В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални преки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е
образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт
против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
2
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият А. В. П., роден на ***, постоянен адрес: ***, настоящ
адрес: ***, б., б. гр., месторабота: ***, разведен, неосъждан, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, за това, че
на 09.04.2022 г., в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено
по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с
фабричен номер ARDM 0253.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на
подсъдимия А. В. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 150 лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

3
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето,
през което А. В. П. е задържан по реда на ЗМВР на 09.04.2022 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия А. В. П. от
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на А. В. П.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 09.04.2022 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
М.С. А. В. П.
ЗАЩИТНИК: Адв. В.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 15.04.2022 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор М.С., от
една страна и от друга – подсъдимият А. В. П., лично и със служебния си
защитник адв. В. за решаване на НОХД № 2229/2022 г. по описа на ПРС –
ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 2229/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
А. В. П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2229/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия А. В. П. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.27 часа.




Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5