П Р О Т О К О Л
|
Година |
2021 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти граждански |
състав |
|
На |
Двадесет и шести май |
|
Година |
2021 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Невена Кабадаиева |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Неделина Рабаджиева |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
2299 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,40
|
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ,
в изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищците Д.И.П.,
редовно призована и Й.И.Й., нередовно
призован, не се явяват, за тях се явяват адв.Г. и адв.Г., с пълномощни по
делото.
АДВ.Г.: Не възразявам
срещу нередовното призоваване на Й.Й..
АДВ Г.. Не
възразявам срещу нередовното призоваване.
Ответниците С.К.П. и
М.К.Ф., редовно призовани, явяват се лично и с адв.К., с пълномощно по делото.
АДВ.Г.: Да се даде
ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде
ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде
ход на делото.
АДВ.Г.: От името на доверителите ми оттегляме исковите молби, молбите са
подписани лично от тях. Молим производството да бъде прекратено.
АДВ.К.: Право на ищците е да оттеглят или
откажат иска. Оттеглянето трябва да бъде със съгласие на ответната страна, ние
даваме съгласие за оттегляне, моля да присъдите разноски на доверителите ми,
представени в договор за правна помощ.
АДВ.Г.: Не виждам защо да бъде със
съгласие на ответника. Съгласно чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по
делото.
По направените искания.
С оглед изявлението на пълномощника на
ищците, както и постъпилите от тях молба, са налице основанията за прекратяване
на производството на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на иска. Оттеглянето
е направено преди приключване на първото по делото съдебно заседание, поради
което не е необходимо съгласието на ответника(арг. Чл. 232 ГПК), ето защо
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2299/2020
на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на иска.
ДА СЕ докладва делото в закрито заседание
за произнасяне по искането за разноски.
АДВ.Г.: В представените договори е
отразено в единия, че възнаграждението е изплатено, а в другия, че е само
договорено, затова ще Ви моля да бъде присъдено възнаграждение в размер на
300лв., ако такова бъде определено.
АДВ.К.: Ще го допиша, платен ми е хонорар
от страните. Аз не създавам документ с невярно съдържание.
АДВ.Г.: Възразявам.
АДВ.К.: Плащането на адвокатските хонорари
може да бъде след завеждането.
АДВ.Г.: Делото беше прекратено, след определението
за прекратяване се представят документи, в които се отразява плащането. В
крайна сметка, ако беше направено преди прекратяване на производството нямам
нищо против, но то е направено след като е прекратено производството, още
повече в съдебно заседание отразявате това нещо. Да разпитваме страната, която
е платила, даже няма процедура, по която може да се случи това нещо.
АДВ.К.: Представям договори за правна
защита и съдействие.
Съдът намира, че с оглед прекратяване на
производството и на основание чл. 78 ал.4 ГПК следва да бъдат присъдени разноски в ползва на
ответниците съобразно представените доказателства за направени такива. С отговора
на исковата молба са представени вторите екземпляри на договор за правна помощ
– 3146 и 3145, като е отразено заплатена сума по хонорар от 300 лв. от М.Ф. и
договорен хонорар от 300лв по отношение М.Ф., , но липсва отбелязване така
договореният хонорар да е заплатен. Доказателства за платен адвокатски хонорар от С.П.
се представят в днешно съдебно заседание след прекратяване на производството. Ето
защо са налице основания за присъждане на разноски единствено в полза на
ответника М.Ф..
Поради горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д.И.П., ЕГН **********, адрес: *** и Й.И.Й., ЕГН **********, адрес: ***, да заплатят на М.К.Ф.,
ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 300,00
лв. (триста лева) разноски по производството.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: