№ 1905
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова
Таня Кандилова
при участието на секретаря Кристина П. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Кандилова Въззивно
гражданско дело № 20211100514042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивницата А.П. П. /С. преди развода/ - редовно призована се явява
лично и с адв. Т., редовно упълномощена.
Самоличността на въззивницата проверена по ЛК № ****, издадена на
**** г. от МВР София.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Г. АЛБ. С. -редовно призована на 26.04.22
г., се явява лично и се представлява от адв. К., редовно упълномощен.
Самоличността на въззиваемата страна проверена по ЛК № ****,
издадена на **** г. от МВР София.
ДСП - „Оборище“ - редовно призовани, не изпращат представител.
От ДСП -„Оборище по делото е постъпил социален доклад на
27.04.2022 г.
Страните /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА въззивна жалба на АЛБ. П. С., с която се обжалва
Решението, постановено по гр. д. № 30852/2021 г. по описа на СРС, 117-ти
състав, с което е уважена молбата за съдебна защита от домашно насилие на
Г. АЛБ. С., като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Излагат се
подробни съображения за това. Иска се първоинстанционното решение да
бъде отменено, като вместо него се постанови друго, с което да бъде оставено
без уважение искането на въззиваемата страна за съдебна защита от домашно
насилие, като неоснователна. Към въззивната жалба е приложен междинен
доклад от Център за превенция на правонарушенията, като е направено
искане за допускане на писмени доказателства – заверен препис от
електронен дневник на детето от училището , в което учи за 01.06.2021 г.
По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата
страна.
ДОКЛАДВА молба на въззиваемата, приложена към заявление вх.№
19477/01.04.2022 г., в изпълнение на разпореждане на съда от 08.02.2022 г., с
която се изправят нередовностите по сезиращата молба.
ДОКЛАДВА свое определение от 05.04.2022 г., с което делото е
насрочено в открито съдебно заседание, разпоредено е изготвяне на социален
доклад от ДСП по местоживеене на въззиваемата, в изпълнение на функциите
им по чл.21, т.15 ЗЗДет., и е постановено изслушването й по реда на чл.15 от
ЗЗДет.
ДОКЛАДВА социален доклад, депозиран от ДСП Оборище в
регистратурата на съда на 27.04.2022 г..
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат становище по
въззивната жалба, доклада на съда, както и да предприемат съответните
процесуални действия по събиране на доказателства, в случай, че имат
искания за това.
АДВ. Т.: Поддържам въззивната жалба. Да се приемат приложените с
нея документи. Представям копие от решение, с което е прекратен брака
между родителите на Гергана по взаимно съгласие. Нямам други искания по
доказателствата.
Адв. К.: Получили сме препис от въззивната жалба. Нямаме
възражения по доклада на съда. Нямам възражения и по социалния доклад.
След като съобразихме, че към настоящия момент се изпълнява
споразумението по чл. 51 СК между родителите на доверителката ми, и към
момента отношенията между майката и доверителката ми са добри, като Г.
АЛБ. С. посещава майка си, от нейно име оттеглям молбата за защита от
домашно насилие и моля да бъде прекратено настоящето производство.
НЕПЪЛНОЛЕТНАТА ВЪЗЗИВАЕМА Г.А. С. (лично): Оттеглям си
молбата за защита от домашно насилие, въпреки, че всичко което съм
написала в нея е вярно. Желая делото да се прекрати. Към момента сме в
добри отношения с майка ми, а родителските права по отношение на мен са
предоставени на баща ми. Адв. К. ми разясни, че ако има нови актове на
насилие, мога отново да сезирам съда. Желая делото да бъде прекратено,
защото сега майка ми се държи добре с мен, поддържаме нормални и добри
2
контакти с нея. Живея при баща ми и се чувствам добре.
Адв. Т.: Съгласни сме с оттеглянето на молбата. Моля да се обезсили
първоинстанционното решение и да се прекрати това дело. Не претендираме
разноски.
СЪДЪТ след като съобрази обстоятелството, че навършилата 14
годишна възраст Г. АЛБ. С., притежаваща специална дееспособност (арг. от
чл.8, т.1 ЗЗДН), в днешното съдебно заседание лично оттегли молбата си за
защита от домашно насилие, по която е образувано гр.д.№ 30852/2021 г. по
описа на СРС, 117 състав, решението по което е предмет на настоящото
въззивно обжалване, в това число и предвид обстоятелството, че ответната
страна – въззивник в настоящото производство изрази съгласие с направеното
оттегляне, намира че е налице хипотезата на чл.232 ГПК, вр.с §1 от ЗР на
ЗЗДН, приложима и във въззивното производство, поради което
първоинстанционото решение следва да бъде обезсилено, а
първоинстанционното и въззивното производство – прекратени.
Така мотивиран и след съвещание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 2208/18.08.2021 г., постановено по гр.д. №
30852/2021 г., на СРС, ІІІ ГО, 117 състав.
ПРЕКРАТЯВА гр.д.№ 30852/2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 117 състав и в.гр.д.
№ 14042/2021 г. на СГС, ГО-Брачни състави, І-ви възззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок, който за страните тече от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3