ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Добрич, 02.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно
наказателно дело № 20243230200099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Д. Г. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Св. П. от АК – Добрич, назначен за служебен
защитник.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Р. Д. Г., ...., ЕГН **********.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. П.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Р. Д. Г. - адв. Св. П., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 375/2023 г. по описа на Първо РУ Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. П.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
Наказанието да бъде определено на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от
НПК, връзка с чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. чл. 78а, ал.
1 и ал. 5 от НК, като обв. Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. П.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда
промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1,
предл. 1 -во от НК поради това, че:
На 12.05.2023 г. в гр. Д., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,13
грама, със съдържание на активен компонент метаамфетамин 77,02% на
стойност 3,25 лева, като случаят е маловажен.
2
Престъплението е извършено от обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като
същия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с
чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 5 от
НК, обв. Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а” и ал. 2, б. „а” от
НК, веществените доказателства: остатък от наркотично вещество
метаамфетамин, изпратено за съхранени в ЦМУ - ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с
писмо изх. № 697600- 321/08.01.2024 г. по описа на Първо РУ на МВР-Добрич
/л. 43/, както и приложения към делото бял хартиен плик с поставени в него
опаковки от наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата и се
унищожават.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, се
възлагат сторените по делото разноски в размер на 1 022,38 лева, по сметка на
Първо РУ при ОД на МВР-Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Р. Д. Г./
ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Св. П./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 375/2023 г. по описа на
Първо РУ - Добрич писмени доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери
3
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 375/2023 г. по описа на
Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани
страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по
своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия –
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Р. Д. Г. и защитника му адв.
Св. П. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 375/2023 г. по описа Първо РУ гр. Добрич, по силата
на което:
Р. Д. Г.,...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,13
грама, със съдържание на активен компонент метаамфетамин 77,02% на
стойност 3,25 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.
4
5 вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, предл. 1 -во от НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. 354а, ал. 5, вр. с
ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 5 от НК,
ОСВОБОЖДАВА Р. Д. Г., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 400
/четиристотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
веществените доказателства: остатък от наркотично вещество
метаамфетамин, изпратено за съхранени в ЦМУ - ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с
писмо изх. № 697600- 321/08.01.2024 г. по описа на Първо РУ на МВР-Добрич
/л. 43/, се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила
на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обв. Р. Д. Г., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 1
022,38 лева, по сметка на ОД на МВР-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 99/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо изх. № 697600- 321/08.01.2024 г. по описа на Първо РУ на МВР-Добрич
/л. 43/, да се изпратят на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5