№ 49576
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20251110111862 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 410, във вр. с чл. 417 от ГПК.
Образувано е по заявлението по чл. 417 от ГПК „...............“ ЕАД срещу Н. М. Н. за издаване
на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 от ГПК - запис на заповед,
издаден на 11.04.2022 г. в гр. София, за сумата от 585 лева, предявен за плащане на
12.04.2022 г., обезпечаващ задължение по Договор за паричен заем № ........... от 11.04.2022 г.,
сключен с „..............“ ООД.
Заявителят твърди, че вземането по записа на заповед, което му е прехвърлено с цесия,
обезпечава задължение по договор за паричен заем, като прави искане да му бъде издадена
заповед за изпълнение по за паричните вземания по т. 9 - 583,47 лева, от които главница в
размер на 374,73 лева, неустойка от 186,79 лева и договорна лихва - 21,95 лева за периода от
11.04.2022 г. до 25.07.2022 г.
Сборът от тези вземания надвишава вземането от записа на заповед.
Освен това
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от вр. с чл. 417 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането да уточни за коя
сума (суми) и на какво основание иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2