Протокол по дело №640/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 16
Дата: 7 октомври 2020 г.
Съдия: Жанета Димитрова Георгиева
Дело: 20204400100640
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1607.10.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Жанета Д. Георгиева
Секретар:Ивайло П. Цветков
Сложи за разглеждане докладваното от Жанета Д. Георгиева Гражданско
дело № 20204400100640 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. редовно призован, се явява лично и чрез
адвокат АНУШКА ЗАМФИРОВА, назначена за служебен защитник по реда
на безплатната правна помощ.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д. И. М. редовно призована, се явява
лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. Р. Т. редовно призована, не се
явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП, ОТДЕЛ ЗАКРИЛА на ДЕТЕТО –
ПЛЕВЕН редовно призована, не се представлява. Представен е социален
доклад.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен
редовно призована, се представлява от прокурор АННА БАРАКОВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. : Моля да се даде ход на делото.
АДВ.ЗАМФИРОВА: Моля да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д. И. М. : Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК. На
основание чл.146 от ГПК СЪДЪТ ИЗГОТВИ доклад по делото.
Постъпила е молба, с която молителят иска от съда да допусне пълното
осиновяване на малолетното дете Анатоли, което е внуче на съпругата му и е
настанено в семейството им по реда на чл.28, ал.1 вр. чл. 25, ал.1, т.2 от
Закона за закрила на детето.
Искът намира правното си основание в чл.101, вр. чл.82, ал.3, пр.2 СК.
В производството следва да се установи дали са налице изискванията на
закона, предвидени в чл.77 и сл. от СК за допускане на осиновяването на
детето и ще бъде ли допускането на осиновяването в интерес на детето.
ДОКЛАДВА постъпилия по делото социален доклад от ДСП-Плевен и
изисканото Гр.дело №7663/2019 година на Плевенски районен съд.
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. : Поддържам молбата. Давам съгласие за
допускане на пълното осиновяване на детето Анатоли Веселов Тодоров.
Наясно съм с последиците от осиновяването. Искам да осиновя детето,
защото го гледаме от родилното. Майката е по своя път. Тя знае, че ние го
гледаме и че детето е добре. Тя мисля е в чужбина. Детето се обръща към нея
на име. Той не казва на никой мамо. На мен казва дядо, на баба си – баба. Не
се обръща с „мамо“ към майка му Весела. Ние гледаме детето от малък. В
различни къщи живеем с баба му и дядо му – Таня и Росан. Дели ни една
ограда. Детето в момента учи в училището в село Буковлък и е първи клас.
Той иска да ходи на училище, карам го всяка сутрин. Нямам други деца.
АДВ.ЗАМФИРОВА: Бях поискала в молбата изслушване на свидетел –
Надка Николова Ангелова. Същата е съседка и е запозната с отношенията им.
Водим свидетелката, моля да я допуснете.
2
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д. И. М. : Съпруга съм на Федя.
Давам съгласие съпругът ми да осинови детето Анатоли. Ние си го гледаме
заедно. Аз не съм искала да го осинови. Казаха, че той може и затова не съм
подавала и аз молба. С майката поддържам понякога връзка. Тя се обажда
понякога и пита как сме. Майката никога не го е взимала през тези години. Тя
се обажда само по телефона. Тя е в Белгия и само пита за него. Тя няма други
деца. Ние сме го взели от родилното и си го гледаме. Тя е съгласна детето да
се осинови от съпруга ми. Тя знае за осиновяването има и пълномощно. Знае
как го гледаме. Майката не изпраща никакви средства за издръжка. Изпраща
ни бабата – Таня, тя е в Англия. Майката не се интересува много как е детето.
През два-три месеца се обажда, за да чуе как е.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по доклада. Други доказателства
няма да соча. Моля да се приемат представените писмени доказателства.
Нямам възражения да се изслуша свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:


ДОПУСКА до разпит водения свидетел Надка Николова Ангелова.
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото представения
социален доклад от ДПС- град Плевен и Гр.дело №7663/2019 година на
Плевенски районен съд, както и представените с основната и допълнителна
молба от осиновителя писмени доказателства.
Заинтересованата страна Д. И. М. НАПУСКА съдебната зала.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
НАДКА НИКОЛОВА АНГЕЛОВА – 64 години, неосъждана, без
родство.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същият обеща да говори истината пред съда.
3
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА НАДКА НИКОЛОВА АНГЕЛОВА :
Съседи сме и живеем на една ограда. Бабата Данка и дядото Фикри (намира
се в залата и сочи към молителя) много се грижат за детето. Майката го е
оставила и не се грижи за него. Бабата и дядото се грижат за него. Обличат го,
хранят го, гледат го идеално. Майката не идва, не съм я виждала толкова
години. Не знам къде е. Детето е привързано към тях - Данка и Фикри.
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. : Нямам въпроси към свидетелката.
АДВ.ЗАМФИРОВА: Нямам въпроси. Не възразявам да се освободи
свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Не възразявам да се освободи
свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА свидетелката Надка Николова Ангелова,
със съгласието на страните по делото.
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. : Няма да соча други доказателства.
АДВ.ЗАМФИРОВА: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства, моля да дадете ход
по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Б. М. : Моля да се допусне пълно осиновяване.
АДВ.ЗАМФИРОВА: Уважаема госпожо съдия, моля да допуснете
пълно осиновяване на детето Анатоли Веселов Тодоров от Ф. Б. М. с всички
законови последици от това.
4
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с оглед събраните гласни и
писмени доказателства, моля да уважите депозираната молба и да допуснете
пълно осиновява не детето Анатоли Веселов Тодоров от Ф. Б. М. . Очевидно
между лицата съществува изградена емоционална връзка. Молителят от
момента на раждането полага грижите за малолетното дете. Очевидно е, че в
интерес на малолетния е да допуснете пълно осиновяване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в едноседмичен срок.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:23
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5