№ 3201
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110122037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. Т., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. З. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И.
като особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. Г. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. М. Г. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Н.И.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 11.01.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от третото лице-помагач от 14.02.2023г., касаещо дяловото
разпределение в процесния имот.
1
Юрк. Т. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
С цел да докажем, че ответниците са собственици на процесния имот моля, да ни
бъде издадено съдебно удостоверение, което да ни послужи пред Столична община - район
„Искър“ за снабдяване с договор за покупко-продажба, за което ще представя проект за
съдебно удостоверение.
Адв. И. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него.
По доказателственото искане, по делото има такова писмо за собствеността от
Столична община - район „Искър“.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че с оглед изложеното от особеният представител, както и с оглед
процесуалното поведение на останалите двама ответници по делото, а и предвид
находящото се по делото писмо от Столична община - район „Искър“, не е необходимо да
бъде уважено доказателственото искане от страна на ищцовото дружество за издаване на
съдебно удостоверение, доколкото по делото е налице писмо, в което е посочено
обстоятелството, че С. М. Г. е закупила процесния топлоснабден недвижим имот. С оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за издаване на съдебно
удостоверение.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Т.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите предявените исковете като
доказани по основание и размер.
Моля, да ни присъдите направените по делото разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Адв. И.: Уважаема г-жо Председател, поддържам това, което съм изложил в
отговора. Считам, че съобразно събраният по делото доказателствен материал, иска е
неоснователен.
Моля, да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО на адв. С. Д. И. за осъществената правна помощ в качеството
му на особен представител в размер на 300 лв., вносим по депозитна сметка на СРС.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3