ПРОТОКОЛ
№ 373
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на десети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Жулиета Г. Шопова
Светлозар Г. Георгиев
Секретар:Галя С. Иванова
Прокурор:Росица Милчева Георгиева-Радева (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
административно наказателно дело № 20203100601273 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ К. Г. Ц. – редовно призован, не се явява. За него
адв.С. И., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Иваничка
Славкова.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Съдии, считам подадената въззивна жалба за допустима,
но неоснователна. Намирам, че атакувания съдебен акт е правилен и законосъобразен. Не
споделям доводите изложени във въззивната жалба за превратно интерпретиране на
1
събраните по делото доказателства и формиране на погрешно правно фактически изводи.
Считам, че в мотивите си първоинстанционния съд е направил пълен, цялостен анализ на
всички събрани по делото доказателства и въз основана тях е постигнал правилни правни
изводи, поради което този съдебен акт следва да бъде потвърден изцяло.
АДВ.ИВАНОВ: Уважаеми Окръжни Съдии, поддържам депозираните мотиви към
нашата жалбата. Няма да ги чета. За защита остана неизяснен факта и обстоятелството около
тази заповед за защита. Доказано е, че двамата живеят един до друг. Реално от самото
начало той нарушава тази заповед. Те живеят един до друг. Във всеки един момент той
нарушава тази заповед. Във всеки един момент ако тази жена прецени, че някой я гледа или
реши, че е застрашена той следва да бъде наказан. И към настоящия момент той я нарушава,
защото те живеят един до друг. Това беше доказано. Беше изискана информация в тази
връзка. Разковничето е в това дали е имало някакви обективни действия насочени срещу
нея. Няма такива индиции за вербални или други нападки, няма. Моля да се произнесете в
този смисъл. Той е водел дела. Той се грижи за детето. Той е взел родителските права, а на
тази дама са били отнети. Тази заповед е ръжен в ръцете на тази дама. Детето питало къде е
майка му и той я помоли един, два пъти да отиде да види това дете.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2