Определение по дело №565/2019 на Районен съд - Елхово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           

№   2071                                                15.11.2019  година                                 гр. Елхово

 

 

Елховският       районен        съд,                    четвърти граждански състав       

на петнадесети ноември  две  хиляди и деветнадесета  година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Доротея Янкова

                                                                                           

Секретар…………………………

Прокурор……………………….

Като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско  дело № 565 по описа за 2019 година ,

 за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на искова молба на  „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „България“ 49, бл.53Е, вх. В, депозирана чрез пълномощник - юрисконсулт К.С., против Д.С.И. ***, ЕГН **********, искова молба за установяване съществуване на парично вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с правно основание чл.422, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК.

След постъпването на исковата молба  и отстраняване на констатираните по нея неродовности, съдът е разпоредил препис от последната и приложенията към нея, да се изпратят на ответника, като му е указал, че в едномесечен срок същият може да подаде писмен отговор.

Изпратеното съобщение до ответника Д.С.И. на адреса му  по делото в с.Изгрев, общ. Елхово, ул.„Лиляна Димитрова“ № 3 е върнато цяло, невръчено, като връчителят – кмет на с.Изгрев, обл.Ямбол  е удостоверил, че ответникът не пребивава на адреса, както и че няма близки и роднини които да получат  съобщението.

Съдът е разпоредил съдебните книжа до ответника да се връчат по реда на чл. 47 от ГПК, чрез залепване на уведомление на посоченият по делото адрес. Уведомлението на адреса с.Изгрев, общ. Елхово, ул. „Лиляна Димитрова“ № 3 е било залепено на 14.10.2019г., като в 2-седмичният срок,  изтекъл на 28.10.2019г. адресата не се е явил да получи съобщението и съдебните книжа.

От извършената служебна справка в НБД“Население“ се установява, че ответникът Д.С.И. е с постоянен и настоящ  адрес ***, идентичен с адреса по исковата молба и с адреса, на която съдът е изпращал  съдебните книжа.

От извършена служебна справка в НАП, не се установява ответникът да се намира в трудово правоотношение, за да му бъдат връчени съдебните книжа по местоработата му.

С оглед разпоредбата на чл.47 ал.5 от ГПК с изтичането на срока по ал.2 на чл.47 от ГПК за получаване на съобщението от канцеларията на съда,  респ. общината, който срок в случая е изтекъл на 28.10.2019г., същите се смятат за връчени и се прилагат към делото.

При тези фактически данни, са налице основанията за прилагане разпоредбата на чл.47 ал.6 от ГПК и за разглеждане на настоящото производство в отсъствието на ответника Д.С.И., но с участието на назначен му от съда особен представител - адвокат на разноски на ищеца, с оглед защитата на правата и интересите на Д.С.И.. При тази хипотеза е задължително участието на адвокат като особен представител на Д.С.И., поради което адвокатската защита следва да бъде осъществена по реда на предоставяне на правна помощ. Ето защо на ищецът следва да се укаже да внесе на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която съгласно т.6 от Тълкувателно решение № 6/2012г. от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС е приложима в случая, по сметка на ЕРС сумата от 327.37 лева за заплащане адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника Д.С.И..

Предвид горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, във вр. с чл.47, ал.6 от ГПК ПРАВНА ПОМОЩ, чрез процесуално представителство на ответника по гр.д. № 565/2019г. по описа на ЕРС – Д.С.И., с ЕГН  **********, с  адрес: *** по предявения против него иск с правно основание чл.422, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК.

НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ в лицето на определения от АК-гр.Ямбол адвокат, на ответника по гр.д. № 565/2019г. по описа на ЕхРС, Д.С.И., с ЕГН  **********.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. с чл. 7 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „България“ 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощник -  юрисконсулт К.С., да внесе в едноседмичен срок, считано от съобщаването, сумата от 327.37 /триста двадесет и седем лева и тридесет и седем стотинки/ по сметка на PC-гр.Елхово за адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника Д.С.И..

За поименното определяне на адвокат - особен представител на ответника Д.С.И..***, след внасяне от ищеца на определената сума за възнаграждение на особения представител.

След определянето от АК – Ямбол на адвокат за особен представител на ответника Д.С.И., делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

 

 

                                         Районен съдия:..............

                                                              /Д.Янкова/