Р Е
Ш Е Н
И Е
Казанлък 28.02.2017 год.
Казанлъшкият районен съд, Наказателно отделение, четвърти
състав, в публично съдебно заседание на осми февруари две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
председател:
Михаил Михайлов,
при участието на
секретаря А.Д., като разгледа докладваното от съдия Михайлов АН дело №1708/ 2016
год. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е наказателно постановление №16-0284-001474/
16.08.2016г., издадено от Началника на РУП-Казанлък. Г.И.П. е останал недоволен от наложеното му наказание и моли
съда да отмени горното наказателно постановление, което счита за
незаконосъобразно и неправилно. В с.з. процесуалният му представител поддържа жалбата
и сочи аргументи в нейна подкрепа.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по делото.
Съдът, след като извърши цялостна проверка на АУАН
и наказателното постановление, като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност приобщените към делото доказателства,
приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок от лице, имащо право на
такава, поради което съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН съдът приема, че същата е
допустима.
С обжалваното наказателно постановление
№16-0284-001474/ 16.08.2016г., издадено от Началника на РУП-Казанлък, на Г.И.П.,
за нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание- глоба в
размер на 30 лева, за
това, че на 18.02.2016г. в 14.37 часа в община Г. на път втори клас №55, км.55,
до разклона за с.Д. общ.Г., в посока север-юг, е управлявал собствения си лек
автомобил „Фиат Браво“ с рег.№*****, като извършил маневра неправилно
изпреварване на друго МПС, пресичайки единична осова
линия М-1.
Горното наказателно
постановление е издадено въз основа на АУАН №Г150269/ 18.02.2016г., съставен от
полицейски инспектор при ОДМВР-Стара Загора, РУ-Казанлък.
По делото е приложена справка
за нарушител/водач, от която е видно, че по отношение на П. никога не е било
издавано наказателно постановление за нарушение по ЗДвП, преди настоящото
такова.
Във връзка с
компетентността на наказващия орган и на актосъставителя, съответно да издава
наказателни постановления и да съставя административни актове, е представена
заповед №8121з-748/ 24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи.
Съдът намира, че извършването на вмененото на
жалбоподателя деяние не е доказано по безспорен и категоричен начин. В хода на
настоящото административно-наказателно производство бе представен снимков
материал от страна на процесуалния представител на въззивника в подкрепа на
твърдението в жалбата, че П. не е извършил посоченото в НП административно
нарушение. Именно от снимките е видно, че е невъзможно жалбоподателя да е
нарушил маркировка М1, тъй като същата обозначава разстояние не по-дълго от 7
метра и се намира в зоната на кръстовището, на което е спрян от униформен
служител на КАТ. Макар актосъставителят Д.И. в с.з. да потвърди
обстоятелствата, изложени от него в АУАН и съда да
приема, че неговите показания са депозирани от незаинтересован от изхода на
делото свидетел, описанието на вмененото на въззивника нарушение е твърде
абстрактно и в противоречие с действителните маневри, извършени от П.. Това
посочване трябва да е конкретно и небудещо съмнение, тъй като правоприлагането
не може да почива на предположения, а на конкретни факти, обстоятелства и
данни. В този смисъл съдът намира, че актосъставителя,
а впоследствие и наказващия орган са тълкували превратно установените от първия
факти и обстоятелства. По този начин е била преиначена действителната
фактическа обстановка и в АУАН и в издаденото въз основа на него НП е описана
различна от нея такава.
Изложеното дотук мотивира
въззивния съд да отмени обжалваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно и неправилно.
Предвид горното и на
основание чл.63 ал.1 предл.III от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление №16-0284-001474/ 16.08.2016г., издадено от Началника на
РУП-Казанлък, с което на Г.И.П. ***, с ЕГН **********, е наложено
административно наказание- глоба в размер на 30/тридесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаване на страните, че самото то и мотивите към него са изготвени, пред
Административен съд гр.Стара Загора.
Районен
съдия: