Р Е Ш Е Н И
Е
гр. София,
05.06.2023 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-5
състав, в закрито заседание на пети юни
през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 7493 по описа за 2015
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е молба от 12.05.2023 г. от „Б.“ ЕООД – в качеството му на кредитор с приети
вземания в производството по несъстоятелност на „Д.“ЕООД, в която се сочи за
наличието на постигнато споразумение между тях за погасяването на дълга, като
моли да бъде постановено решение по чл. 740, ал. 2 ТЗ за прекратяване на
производството по несъстоятелност.
С
определение на съда от 26.06.2017 г. е одобрен списък на приетите предявени
вземания в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ в общ размер от 285.97 лв. /главница и
лихви/ с посочен в списъка кредитор – Държавата чрез НАП.
С
определение на съда от 04.09.2017 г. е одобрен допълнителен списък на приетите
предявени вземания в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ в размер от 20 000 лв. –
главница по договор за заем от 01.05.2014 г. и в размер на 20 000 лв. – възнаградителна лихва по чл. 3 от договора за заем с
посочен в списъка кредитор – „Б.“ЕООД, ведно със законната лихва, считано от
датата на падежа до окончателното изплащане на вземането.
Към
молбата на кредитора е приложено платежно нареждане от 04.05.2023 г. за извършено плащане в размер
на сумата от 285.97 лв. в полза на НАП с посочено основание за плащане –приети
вземания от синдика по списъка от 02.06.2017 г.
Приложеното
към молбата споразумение е подписано от длъжника и кредитора – „Б.“ЕООД, чийто
вземания са останали непогасени в производството по несъстоятелност, съобразно одобрените
списъци вписани в ТРРЮЛНЦ и извършеното частично плащане в полза на другия
кредитор – Държавата чрез НАП. Споразумението урежда отношенията между
подписалите ги страни относно погасяване на вземанията за главницата и лихвите,
като е договорено това да стане чрез периодични плащания на суми в идентичен
размер за определен срок. Споразумението има характер на договор и е сключено в
писмена форма, като отговаря на изискванията на закона.
Не
са предявени искове за установяване на несъществуването на прието вземане по
реда на чл. 694, ал. 1 ТЗ.
С
оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките предвидени в
разпоредбата на чл. 740 ТЗ, като следва да бъде постановено прекратяване на
производството по несъстоятелност.
Така
мотивиран съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ, производството по
несъстоятелност по т.д. № 7493/2015 г.
по описа на СГС, ТО, VІ-5 състав, открито по отношение на „Д.“ЕООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:*** център
„Развитие“, ет. 2, поради сключен договор за уреждане плащането на паричните
задължения.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за
вписване на решението в ТРРЮЛНЦ на основание чл. 622 ТЗ, като заверен препис от
решението се издаде на синдика.
СЪДИЯ: