Протокол по дело №319/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 115
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20212200500319
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 115
гр. Сливен , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, се явява процесуален представител по
пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Г.М., редовно упълномощен за
настоящата инстанция от по-рано и приет от днес.
Въззиваеми пор.№№ 2 и 3, редовно призовани, чрез техния законен
представител, не се явяват. За тях се явява процесуален представител по
пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК - адв.М.Х., редовно упълномощена от по-
рано и приет от днес.
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ на СТРАНИТЕ: Да се даде ход
на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение №128/25.05.2021 г.. по гр. дело .№
1
20212230101105/2021г. на районен съд Сливен, с което е изменена
определената със съдебно решение №16/11.01.2019г. по гр.д.№17117/2018г. на
PC-Нова Загора месечна издръжка, която П. Г. Д.,ЕГН **********, от *** е
осъден да заплаща на малолетното дете Г. П. Д., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител СТ. Г. В.,ЕГН ********** от ***, като
увеличава от 140 на 210/двеста и десет/лева, считано от датата на азавеждане
на исковата молба -24.03.2021г. до настъпване на други предвидени в закона
основания за прекратяване или изменения на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена месечна вноска, като отхвърля предявения иск
за разликата до пълния претендирай размер от 250 лв., като неоснователен и
недоказан. Със Същото решение е изменена определената със съдебно
решение №16/11.01.2019г. по гр.д.№17117/2018г. на PC-Нова Загора месечна
издръжка, която П. Г. Д.,ЕГН **********, от *** е осъден да заплаща на
малолетното дете ПР. П. Д., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител СТ. Г. В.,ЕГН ********** от ***, като увеличава от 140 на
210/двеста и десет/лева, считано от датата на завеждане на исковата молба -
24.03.2021г. до настъпване на други предвидени в закона основания за
прекратяване или изменения на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска, като отхвърля предявения иск за разликата
до пълния претендирай размер от 250 лв., като неоснователен и недоказан, а
ответникът е осъден да заплати направените по делото разноски.
С определение, държано в з.з. от 19.07.2021г., съдът е изготвил доклад
на въззивната жалба и отговора на същата, което определение е връчено на
страните.
АДВ.М.: Поддържам жалбата. Към момента минималния екзистец
минимум е в размер на 407 лева. Друго ново доказателство няма да внасяме.
Нямам доказателствени искания.
АДВ.Х.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да соча
доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ.М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите така депозираната
жалба с всички изложени доводи в нея и в тази връзка моля Вашия
окончателен акт в посока да бъде уважено искането на моя доверител за
намаляване на така присъдения размер за всяко дете поотделно до размера на
170 лева.
АДВ.Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите решението на
РС – Сливен. Същото е правилно и законосъобразно, и е съобразено с всички
доказателства, събрани в хода на производството. Съдът правилно е
мотивирал решението, като е преценил, че за всяко едно от децата бащата е
във възможността и в задължението си да плаща 210 лева, като е съобразил
особените нужди на децата, съобразил е доводите относно получаваните от
него доходи, задължения към трети лица и т.н. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение.
Съдът ще обяви решението си на 12.08.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3