Определение по дело №2170/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260184
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 11 декември 2020 г.)
Съдия: Красимир Маринов Кръстев
Дело: 20203630202170
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

260184/1.12.2020г.

 

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На първи декември две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:                

                      

Председател: Кр. Кръстев

 

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

ЧНД № 2170 по описа за 2020 год. на ШРС

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 72, ал. 1 от НПК.  

            Постъпило е искане от Прокурор при Районна прокуратура – гр.Шумен за вземане на мерки за обезпечаване на отнемане в полза на държавата на вещ, послужила за извършване на престъпление, като се иска да  бъде наложен запор върху лек автомобил марка “Опел Астра”, с ДК № Н 46 29 АН.

В искането се посочва, че лек автомобил марка “Опел Астра”, с ДК № Н 46 29 АН е собственост на обвиняемия по досъдебно производство № 1138/2020 год. по описа на РУ-Шумен – В.М.Б., с ЕГН **********.  

Като съобрази искането и установи, че черпи своето правно основание в разпоредбата на чл.72, ал.1 от НПК, съдът го намира за процесуално допустимо.

Съгласно разпоредбата на чл.72, ал.1 от НПК по искане на прокурора съответният първоинстанционен съд еднолично в закрито заседание взема мерки за обезпечаване на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на държавата по реда на Гражданския процесуален кодекс.

Видно от материалите на досъдебно производство № 1138/2020 год. по описа на РУ-Шумен водено срещу лицето – В.М.Б., с ЕГН **********, същият е привлечен като обвиняем на 26.11.2020г. за следното престъпление:

-За престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК - на 21.11.2020г. в гр. Шумен, на кръстовището на бул. „Преслав“и бул. „Велики Преслав“ управлявал МПС лек автомобил “Опел Астра”, с ДК № Н 46 29 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с химическа експертиза на специализирана химическа лаборатория към сектор НТЛ – ОД МВР гр. Шумен;

От приложената по делото справка в ЦБ –КАТ  от 23.11.2020г. се установява, че лек автомобил марка “Опел Астра”, с ДК № Н 46 29 АН е собственост на обвиняемия по досъдебно производство № 1138/2020 год. по описа на РУ-Шумен – В.М.Б., с ЕГН **********.       

Транспортните престъпления са обществено опасни деяния, които увреждат или поставят в опасност обществените отношения свързани с транспортната безопасност. Престъплението в което е обвинен Б. е именно от тази категория престъпления, които застрашават или увреждат правата и интересите на неограничен кръг от лица. Извършването им създава състояние на обща опасност в обществото. Съобразявайки нормата на чл. 53ал.1 от НК, регламентираща, че се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление, а буква Б посочва, че вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат в случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс, настоящия състав намира, че следва да се направи разграничение на понятията „предмет„ и „средство“ на престъпление. Предмета на престъплението, съгласно общоприетото в теорията на правото, е отделен елемент на общественото отношение, защитавано от НК или материална предпоставка за съществуването на обществено отношение. Предмета на престъплението е част от обществено отношение, а средството /оръдието/ на престъплението е външно на обществено отношение и деецът си служи със него за да го увреди./ Наказателно право, Обща част. Ал.Стойнов/. Превозното средство, в случая процесното МПС, е част от защитените обществените отношения по регулиране на транспорта. С МПС дееца си е послужил за да увреди обществените отношения. Превозното средство се явява предмет, който е елемент на обществените отношения. При това положение вещите, които  принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат само в изрично предвидени случаи в особената част на НК, а доколкото изрична норма при транспортните престъпления няма, то не е налице и законово основание за уважаване на искането на Районна прокуратура – гр.Шумен.

Водим от горното и на основание чл.72, ал.1 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за обезпечаване на бъдещо отнемане в полза на държавата на вещи, послужили за извършване на престъпление от общ характер при евентуално постановяване на осъдителна присъда.

Определението подлежи на обжалване пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му.

           

             

                                                                              Районен съдия: