№ 28
гр. Г.Т., 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на първи февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20213220200243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Г.Т. – редовно призовано учреждение,
представлява се от прокурор М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ – Г. ИВ. В. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат П.П. от АК - Д., редовно назначен за служебен
защитник.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия Г. ИВ.
В., неговия защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
гр.Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – Г. ИВ. В. - роден на 12.04.1985г. в гр.Г.Т.,
1
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
реабилитиран, от гр.Г.Т., обл.Д., ул.”Тодор Рачински” № 6, ЕГН **********.
ПРОКУРОР М. – Между РП Г.Т. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ П. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. В. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00243/2021 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 21.01.2022 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. ИВ. В. и адвокат П. от Д.ки адвокатски колектив.
2
2. М.М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00243/2021г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Г. ИВ. В., обвинен в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.І от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ - Г. ИВ. В. е виновен в това, че на
28.08.2021г., около 21.40 часа, в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., по ул.”Първа” в
посока от с.Г. към с.М., общ.Г.Т., управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „Пежо 206” с рег.№ ТХ 6352 КХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза – Протокол
№800/31.08.2021г. на специализирана лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна-В.“ АД гр.В. - престъпление по чл. 343б,
ал.І от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия Г. ИВ. В. следва да бъде
наложено наказание на основание чл. 343б, ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК - 6
(шест) месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието, на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимия се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8
(осем) месеца.
3
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада от наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 28.08.2021г.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият Г. ИВ. В. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият Г. ИВ. В. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
(Г. ИВ. В.) (адв. П.П.)
ПРОКУРОР:……………
(М.М.)
4
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. ИВ. В. - роден на 12.04.1985г. в гр.Г.Т.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
реабилитиран, от гр.Г.Т., обл.Д., ул.”Тодор Рачински” № 6, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2021г., около 21.40 часа, в с.П., общ.Г.Т.,
обл.Д., по ул.”Първа” в посока от с.Г. към с.М., общ.Г.Т., управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Пежо 206” с рег.№ ТХ 6352 КХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,40 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза – Протокол
№800/31.08.2021г. на специализирана лаборатория за изследване на алкохол
при МБАЛ „Св. Анна-В.“ АД гр.В., поради което и на основание чл. 343б,
ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не налага по-лекото наказание
„Глоба“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК налага на
5
подсъдимия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
8(осем) месеца.
На основание чл.59, ал.ІV от НК приспада от наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 28.08.2021г.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. ИВ. В., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 35.00лв. по сметка на ОД
на МВР Д..
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия Г. ИВ. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00243/2021г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Г. ИВ. В..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 01.02.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6