РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20215300900703 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаните в ТР
управители и представляващи на ответното дружество са починали,
съответно Д.Н.С. е починал на 18.05.2020 г., а В.В.К. е починал на 27.11.2020
г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител,
не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е
функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3
ТЗ за прекратяване на дружеството. Поддържа, че поради смъртта на
едноличния собственик на капитала на същото, е налице и основанието по
чл.155, т.2 ТЗ. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е
формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което
“ТКС“ООД да бъде прекратено.
Ответникът “ТКС“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Богомил“ №59, не е подал отговор на исковата
молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
1
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 22.08.2008 г.
е регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма “ТКС“ООД, със
седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Богомил“ №59,
представлявано от съдружниците и управители Д.Н.С. и В.В.К. – заедно и
поотделно.
Установява се от приетите по делото препис-извлечения от акт за
смърт, че управителят Д.Н.С. е починал на 18.05.2020 г., а съуправителят
В.В.К. починал на 27.11.2020 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата
е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в
продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в
правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – след
смъртта на първия управител, вторият управител на дружеството е починал на
27.11.2020 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в
регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно
лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото
налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният
конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на
ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от
която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда
до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “ТКС“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Богомил“ №59.
ОСЪЖДА “ТКС“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Богомил“ №59, да заплати в полза бюджета на
2
съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) –
държавна такса в производството по т.д.№703/2021 г. по описа на ПОС, ТО,
XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от
същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3