№ 490
гр. Разград, 07.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20233330100347 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 ГПК.
Депозирана е искова молба от Юробанк България АД, в която се твърди, че по силата и при
условията на Договор за потребителски кредит FL903736/38 от 27.03.2018г., сключен между
страните, Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 15435лв., като
последният се е задължил да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в срокове
и при условията на чл.1 от процесния договор.
Ответникът е усвоил изцяло средствата по кредита в деня на сключване на договора. В чл. 3
от Договора, страните уговорили, че за усвоения кредит Кредитополучателят дължи
променлива годишна лихва в размер на сбора от Референтен лихвен процент плюс
фиксирана договорна надбавка в размер на 8.337 %. Посочено е, че за референтен лихвен
процент ще се ползва индекса месечен Софибор, който е 0,163%. Размерът на годишната
договорна лихва е а 8,5%.
Според чл. 7 от Договора кредита се погасява на анюитетни месечни вноски, посочени като
брой, размер, състав и падеж в нарочен погасителен план, представляващ неразделна част от
договора за кредит. По арг. от чл. 8, вр. чл. 6 от Договора погасителните вноски се
изплащат до 16-то число на месеца, като крайния срок за погасяване на кредита,
включително дължимите лихви и такси е до 16.03.2027 г.
При просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна
изискуемост на кредита, Кредитополучателят се е задължил да заплати обезщетение за
времето на забава (мораторна лихва) върху просрочените суми в размер на законната лихва
за забава, чийто размер се определя от МС (по арг. от чл. 9 от Договора).
Кредитополучателят не е изпълнил договорните си задължения по чл. 4, 7 и 8 от процесния
1
Договор, като не е заплатил на Банката дължимите анюитетни погасителни вноски, с размер
и падеж - съгласно погасителния план към процесния договор; не е заплатил дължимото
мораторно обезщетение за времето па забава върху просрочените суми в размер на
законната лихва, съгласно чл. 9.
Съгласно чл. 14 от Договора за кредит, при непогасявапе в уговорения срок на една или
повече вноски по кредита, Банката може да обяви кредита за изцяло или частично
предсрочно изискуем, без да се прекратява действието на договора.
Съгласно договореното в чл. 18 от Договора, всички уведомления и изявления във връзка с
договора трябва да бъдат направени в писмена форма и ще се считат получени, ако по факс,
чрез лично доставяне или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана
поща, с куриер или по електронна поща достигнат до адресите на страните, посочени в
началото на договора.
На основание чл. 14, вр. чл. 18 от Договора за банков кредит, поради неплащане в
уговорения срок на погасителна вноска с падеж 16.09.2019г. и следващите съгласно
погасителния план към Договор за потребителски кредит FL903736/38-27.03.2018г., Банката
е обявила предсрочната изискуемост по кредита, без да се прекратява действието на
договора. Изявлението на кредитора за отнемане на преимуществото на срока е
обективирано в нарочна Покана - уведомление чрез ЧСИ Г.Солаков, връчена на ответника
на 20.12.2021г.
Претендираната от ищеца сума в размер на 24лв.- такси, дължими във връзка с връчване на
нотариалната покана за обявяване на предсрочната изискуемост по банковата сделка,
представлява сбор от разходите на Банката, във връзка с връчване на поканата до
кредитополучателя за обявяване предсрочната изискуемост на кредитното задължение,
приложена като доказателство към исковата молба, подлежащи на обезщетяване, съгласно
чл. 309а, ал. 1, предл. 2 от ТЗ. Сумите са действително заплатени от Банката. Разходите по
това необходимо уведомяване за обявяването на изискуемостта следва да са в тежест на
неизправната страна, т.е. на длъжника, поради което същите се претендират като такси във
връзка с договора.
Банката е пристъпила към принудително събиране на вземанията си по договора,
депозирайки заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.
417, т. 2 от ГПК, по което е образувано ч. гр.д. 2507/2021 г.. по описа на РРС.
Издадената Заповед за незабавно изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК,
поради което на осн. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът е указал на Банката да предяви иск за
вземането си.
Моли съда да постанови решение, с което приеме за установено по отношение на ответника
Н. Е., че същият/същата дължи по Договор за потребителски кредит FL903736/38-
27.03.2018г следните суми: главница в размер на 13411,62лв., ведно със законна .лихва,
считано от датата 25.03.2022г. до окончателното плащане на вземането; възнаградителна
лихва: 2053.80лв.;мораторна лихва от 950.27лв.; такси за връчване в размер на 24лв. Ищецът
2
претендира и сторените в заповедното и в исковото производство съдебни разноски
Представя: Договор за потребителски кредит FL903736/38-27.03.2018г; Погасителен
план;Банково бордеро №3985687/27.03.2018г; Извлечение от разплащателната сметка,
обслужваща кредита; Справка „Трансакции“ за начисляваните лихви и такси по договора;
Покана - уведомление чрез ЧСИ Г.Солаков;банково бордеро, пълномощни.
Моли съда да приложи ч.гр.д.№ 588/2022 г., по описа на РРС .
В условията на евентуалност, в случай че ответника оспорва по размер предявените искове,
моли съда да допусне съдебно- счетоводна експертиза, която след като се запознае с
представените по делото писмени доказателства, а при необходимост - направи справка в
счетоводството на Банката, както и където е необходимо, да отговори на следните въпроси:
Преведена ли е сумата от 3852,80лв. от “Юробанк България” АД, по банкова сметка с IBAN:
*****************, разкрита на името на ответника при “Юробанк България” АД?Правени
ли са от Кредитополучателя погасителни вноски към „Юробанк България” АД по кредита и
какъв е техният размер?Какъв е размерът на неизплатеното задължение на
Кредитополучателя по Договор за потребителски кредит FL903736/38-27.03.2018г.
включващо главница, възнаградителна лихва, мораторна лихва за времето на забавата,
такси, във връзка Договора?
Ответникът Н. Е.,чрез назначения му особен представител е отговорил в срок. Счита,че
съдът следва да се поризнесе служебно за наличието или липсата на неравноправни клаузи,
както и дали длъжникът е редовно уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно възникнало правоотношение по договор за
потребителски кредит; настъпила предсрочна изискуемост,наличието на неизпълнение и
настъпила предсрочна изискуемост.
Въз основа на събраните по делото писмени доказателства и назначена експертиза, Съдът
намира за установени следните факти: Страните са сключили договор за потребителски
кредит №FL903736/38-27.03.2018г. за сумата 15435лв. с цел пълното срочно погасяване на
задълженията по договор FL 773055 от 18.06.2015г.. Уговорен ГЛП за първите 24 месеца на
издължаване - променлива годишна лихва, която се определя като сбор от референтен
лихвен процент плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 6,337 % . За РЛП се ползва
лихвен индекс 6-месечен СОФИБОР. От 25-я месец до края на издължаването - променлив
лихвен %, + 8,337 % надбавка. Уговорен е и ГРП от 8.84%, при който са били дължими за
връщане общо 21484.15лв. Към договора е приложен погасителен план за дължимите
месечни вноски от по 189.15лв., при посочване дела на главницата и дела на лихвата във
всяка вноска. Падежът на договора съгласно чл.6 е 16.03.2027г. когато се дължи последната
от 108-те месечни вноски. Сумата е преведена по сметка на ответника и с нея е погасено
старото задължение /бордеро на л.12/.
Съгласно чл.14 при забава в плащането на една или повече месечни вноски,банката има
право да обяви кредита за предсрочно изискуем.
В чл.18 е посочен начина за връчване на уведомленията и изявленията от страна на банката
3
на кредитополучателря, а именно това е на адреса посочен в договора.
Поради забава в плащането на вноската с падеж 16.09.2019г. ищецът е обявил кредита на
предсрочно изискуем, като е уведомил ответника за това. Уведомлението е връчено при
условията на чл.47 ал.5 ГПК от ЧСИ на уговорения в договора адрес на 07.12.2021г..
Ищецът е приел, че предсрочната изискуемост е настъпила на 20.12.2021г.
По делото е назначена ССЕ според заключението на която заемната сума е отпусната по
сметка на ответника и с нея е покрито задължение по предходен кредит. Ответницата е
направила 18 плащания в общ размер от 3422лв., оследното от които е от 14.01.2020г. С тази
сума е погасена главница в размер на 2023.38лв.,като остатъчната главница е в размер на 13
411,62 лв. Начислената възнаградителна лихва до 20.12.2021г. е в размер на 3 435,07лв., а
платената е в размер на 1381,27 лв. Дължимият от ответницата остатък е в размер на 2
053,80 лв.
Дължимото обезщетение за забава за периода 16.09.2019г. - 12.03.2020г. е 38,67 лв., а за
периода 14.05.2020г. - 15.03.2022г. е 911,60лв. Обезщетението за забава е изчислено при
лихвен % - 10%, равен на законовата лихва.
На л.46 от делото е приложено преводно нареждане на заплатена такса за връчване на
покана в размер на 24лв..
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи: Налице е
валидно облигационно отношение между страните, обективирано в договор за
потребителски кредит FL903736/38 от 27.03.2018г. В договора ясно са уговорени заемната
сума, договорната възнаградителна лихва, обезщетенията за забава, ГПР, брой и размер на
месечните вноски, какво включват те и общата дължима сума. Уговорен е и падежа-датата
на последната дължима вноска. В договора фигурират и всички останали задължителни
реквизити по ЗПК,които евентуално биха повлияли на неговата действителност.
Вещото лице е установило по размер и период дължимата главница, възнаградителна лихва
и обезщетение за забава. При определянето им ищецът е спазил договорените лихвени
проценти.
Установена е и забава при погасяване на поне една от дължимите месечни вноски /от
16.09.2019г./, което е мотивирало ищеца да обяви кредита за предсрочно изискуем. Съдът
намира обявлението за настъпила предсрочна изискуемост за редовно връчено, на указания
в договора и посочен от длъжника адрес, от компетентен орган /ЧСИ/ при спазване
изискванията на ГПК относно връчването. Двуседмичният срок ЧСИ неправилно е
изчислил, че е изтекъл на 20.12.2021г., вместо към 21.12.2021г. Този факт обаче не влияе
на изхода на спора и дължимостта на претендираните суми.
Ответникът дължи и таксата за връчване на уведомлението за предсрочна изискуемост в
размер на 24лв.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото
дело разноски в размер на 2874.65лв., от които 329.82лв. довнесена държавна такса, 940лв.
за особен представител, 1227.83лв. адв.възнаграждение и 350лв. за вещо лице.
4
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по
дължимостта на разноските в заповедното производство по отношение на размера им,
поради което ответницата следва да заплати на ищеца за разноски по ч.гр.д. №588/2022г. на
РРС в размер на 1217.98лв., от които 328.79лв. заплатена държ.такса и 889.19лв.
адв.възнаграждение.
По гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. Е., ЕГН ********** от
**********************************, че дължи на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК
*********, гр.София,бул.Околовръстен път №260, представлявано по пълномощие от адв.Х.
И. сумата 13411.62лв./тринадесет хиляди четиристотин и единадесет лева и шестдесет и две
стотинки/ главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.03.22г. до
окончателното й изплащане, сумата 2053.80лв./две хиляди петдесет и три лева и осемдесет
стотинки/-договорна лихва от 16.10.19г. до 20.12.21г., сумата 38.67лв./тридесет и осем лева
и шестдесет и седем стотинки/ мораторна лихва за периода 16.09.19г.-12.03.20г.,сумата
911.60лв./деветстотин и единадесет лева и шестдесет/мораторна лихва за периода 14.05.20г.-
15.03.22г. и сумата 24лв./двадесет и четири лева/ разходи по уведомяване, за които суми има
издадена заповед за изпълнение № 329/29.03.22г. по гр.д.№588/2022г. на РРС.
ОСЪЖДА Н. Е., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК
********* сумата 2874.65лв./две хиляди осемстотин седемдесет и четири лева ши шестдесет
и пет стотинки/ съдебни разноски, както и сумата 1217.98лв /хиляда двеста и седемнадесет
лева и деветдесет и осем стотинки/ разноски по ч.гр.д.№588/2022г. на РРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред
Разградския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5