№ 13052
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110119709 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Н. И. – редовно призована чрез адв. Т., не се явява,
представлява се от адв. К., преупълномощен от адв. Т..
ОТВЕТНИКЪТ: [***] – редовно призовани, не изпращат представител.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 26.02.2024 г., по което до днес страните не са
възразили.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
1
доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Предвид
процесуалното поведение на ответната страна, моля Съдът да се произнесе с
неприсъствено решение.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 26.02.2024 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
гр. София, 14.05.2024 г.
2
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА [***], ЕИК [***], със седалище и адрес на управление в [***],
да заплати на М. Н. И., ЕГН **********, сумата от 14 758,13 лв.,
представляващи незаплатени трудови възнаграждения /нетно трудово
възнаграждение/ за периода от 01.08.2020 г. до 31.05.2022 г., сумата от 2
512,04 лв., представляваща мораторна лихва от датата на падеж на всяко
вземане на трудово възнаграждение до 20.05.2023 г., и сумата от 710 лв.,
представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен
годишен отпуск в размер на 20 дни, ведно със законната лихва от
12.04.2023 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК вр. с чл.38, ал.2 от ЗАдв. [***] ,
ЕИК [***], със седалище и адрес на управление в [***], да заплати на адв. А.
М. Т. от САК, с адрес на упражняване на дейността в [***], сумата от 1900,00
лв., представляваща минимално дължимо адвокатско възнаграждение на
адвоката, оказал безплатна помощ и съдействие на ищеца в производството.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК [***], ЕИК [***], да заплати по
сметка на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 744,81 лв.,
представляваща дължимата държавна такса, определена върху размера на
3
уважените искове.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4