Разпореждане по дело №454/2025 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1802
Дата: 20 май 2025 г.
Съдия: Виолета Николова
Дело: 20257170700454
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1802

Плевен, 20.05.2025 г.

Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело454 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба от „ПТЗК Единство“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Левски, [улица], представлявано от А. А. А., против Ревизионен акт № Р-04001524002826-091-001/08.01.2025г., издаден от Б. И. Б. на длъжност началник сектор „Ревизии“ – възложил ревизията и С. Д. Ц. – ръководител на ревизията, в частта в която е потвърден с Решение №45/17.04.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите, и с която на „ПТЗК Единство“ ЕООД за данъчен период 01.04.2024г- 30.04.2024г. е отказано приспадане на данъчен кредит в размер на 811 лв. и са определени лихви в размер на 30,48 лв.

Съдът като съобрази съдържанието на жалбата, установи, че към нея не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. съгласно чл.149, ал.2 т.4 от ДОПК, дължима на основание § 2 от ДР на ДОПК вр. чл.151 т. 3 АПК вр. чл. 2б „а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Същевременно жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1 т. 6 от АПК, приложим субсидирано на основание чл. § 2 от ДР на ДОПК, а именно не съдържа означение в какво се състои незаконосъобразността на акта.

Предвид разпоредбата на чл. 18а, ал.4 АПК, оспорващият следва да заяви ще се ползва ли от правата по чл.18а, ал.4 т.1- 4 вкл. за призоваване и получаване на съобщения по делото. Следва да се укаже на дружеството да уточни желае ли да получава призовки, документи и съобщения на:

1. персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление, или

2. електронен адрес, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване, или

3. мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението.

В случай, че желае получаването на книжа по делото по някой от изброените по горе начини, следва да го заяви изрично, като посочи персонален профил, електронен адрес, мобилен/стационарен телефон или факс.

Следва да се укаже на жалбоподателя да се яви в деловодството на АС-Плевен и приподпише подадената жалба, предвид обстоятелството, че същата е подадена пред адм.орган по ел.път и липсват доказателства за подписването й с квалифициран електронен подпис респ. да представи такива.

Поради това и на основание § 2 от ДР на ДОПК вр. чл. 158, ал. 1 вр. чл.151 т.3 от АПК следва жалбата да бъде оставена без движение, като се укаже на оспорващия в 7-дневен срок от уведомяването му да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лв. в съответствие с разпоредбата на чл.151 т. 3 АПК вр. чл.2б, б.“а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси и в същия срок да представи платежния документ, да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и да заяви изрично желае ли да получава призовки, документи и съобщения по делото, по реда в чл.18а, ал.4 т.1-4 от АПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал.1 вр. чл. чл.151 т.3 АПК жалба от „ПТЗК Единство“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Левски, [улица], представлявано от А. А. А., против Ревизионен акт № Р-04001524002826-091-001/08.01.2025г., потвърден с Решение №45/17.04.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите, въз основа на която е образувано адм.дело №454/2025г. по описа на АС-Плевен.

УКАЗВА на оспорващия в 7 дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, а именно:

  • да се яви в деловодството на АС-Плевен и приподпише подадената жалба на л. 4 от делото респ.представи доказателства за подписването й с квалифициран електронен подпис;

  • да посочи в какво се състои незаконосъобразността на ДРА;

  • да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лв. в съответствие с разпоредбата на чл.151 т. 3 АПК вр. чл.2б, б.“а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси и в същия срок да представи платежния документ;

  • да заяви изрично желае ли да получава призовки, документи и съобщения по делото по реда в чл.18а, ал.4 т.1-4 от АПК чрез: 1. персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление, или 2. електронен адрес, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване, или 3. мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението.

При неизпълнение на указанията на съда в срока по-горе жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на оспорващия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: