П Р О Т О К О Л
№
Година |
14.09.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Четиринадесети септември |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
Стела Караманова |
Прокурор: |
Илко Сивкин |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
630 |
по описа за |
2018 |
година. |
На именното повикване в |
10,30 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Д.Т.В. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения
от него защитник адв. М.К., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.Т.В.: роден на *** г. в гр.Хасково, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ във фирма „МКАР“ ООД гр.Пловдив като автомонтьор, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам,
че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите
споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на
морала.
ОБВ. Д.Т.В. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Илко
Сивкин – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.К.,
защитник на обв. Д.Т.В. и обв. Д.Т.В., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр.
чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Д.Т.В. съставлява престъпления по:
-
чл.343б, ал.3 от НК за
това, че на 20.06.2018 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ 325 CI“ с
рег. № X81XON след употреба на наркотични вещества –
марихуана, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3
ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, връзка Приложение
№ 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/ - Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drug Check 3000“ с фабр. № „ARKM-0261“ .
- чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 20.06.2018 г. в с. Катуница обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотично
вещество:
марихуана, с общо тегло 1.109 грама на стойност 6.65 лева, съгласно
ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, както следва:
- марихуана, с нето тегло 0.745 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.5 теглови % на
стойност 4.47 лева;
- марихуана с нето тегло 0.364 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 11.7 теглови % на стойност 2.18 лева.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е
общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед
събраните доказателства - обяснения на
обвиняем, свидетелски показания, Заповед за задържане, Протокол за личен обиск,
АУАН, протокол за претърсване и изземване,одобрения, длъжностна характеристика,
справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени
по делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Д.Т.В. за
извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 лв.
На
основание чл.343г вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Д.Т.В. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
За извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва да му се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на 1200.00 лева.
На основание чл. 23,
ал. 1 от НК на обв. Д.Т.В. следва да бъде наложено едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1, т.1 от НК от наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Д.Т.В. е бил задържан за срок от 24
часа по ЗМВР, считано от 16:40 ч. на 20.06.2018 г. до 16:15 ч.
на 21.06.2018 год.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.
3 от НК към така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде присъединено изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1200.00 лева.
На основание чл. 23,
ал. 2 от НК следва да бъде присъединено
и наложеното му наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, следва да бъде приспаднато времето през което
обв. Д.В. е бил лишен да управлява МПС по административен ред, считано от
20.06.2018 г.
Обвиняемият Д.Т.В. следва да бъде осъден
заплати направените по делото разноски в размер на 91.61 лв. за изготвена
химическа експертиза.
Веществените доказателства: 2 бр.
пластмасови кутийки са предадени за съхранение на домакин при РУ Асеновград и 1
брой техническо средство „Drug Check 3000“ с фабричен № ARKM-0261 е приложено към
наказателното производство, следва да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
На обвиняемия Д.Т.В. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Илко Сивкин)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Д.Т.В.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
(адв. М.К.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград, адв. М.К.,
защитник на обв. Д.Т.В. и обв. Д.Т.В. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Д.Т.В.: роден на *** г. в гр.Хасково,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ във фирма „МКАР“ ООД гр.Пловдив като
автомонтьор, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 20.06.2018 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ 325 CI“ с
рег. № X81XON след употреба на наркотични вещества –
марихуана, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3
ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, връзка Приложение №
1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/ - Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drug Check 3000“ с фабр. № „ARKM-0261“, поради което и на основание чл.343б,
ал.3 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
и „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 300,00
лв. /триста лева/.
На
основание чл.343г вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. Д.Т.В. ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА
обвиняемия Д.Т.В. – със снета самоличност за
ВИНОВЕН и в това, че на 20.06.2018 г. в с. Катуница обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотично
вещество:
марихуана, с общо тегло1.109 грама на стойност
6.65 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
- марихуана, с нето тегло 0.745 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.5 теглови % на
стойност 4.47 лева;
- марихуана с нето тегло 0.364 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 11.7 теглови % на стойност 2.18 лева, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
и „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 1200,00
лв. /хиляда и двеста лева/.
На основание чл. 23,
ал. 1 от НК НАЛАГА на обв.Д.Т.В. едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, следва
да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в законна сила.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1 т.1 от НК от наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, ПРИСПАДА времето,
през което обв. Д.Т.В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от
16:40 ч. на 20.06.2018 г. до 16:15 ч. на 21.06.2018 год.
На основание чл. 23,
ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното на обв. В. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” изцяло и
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1200,00 лева /хиляда и двеста лева/.
На основание чл. 23,
ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното на обв. В. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и наложеното му
наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59 ал. 4 от НК, ПРИСПАДА
времето през което обв. Д.Т.В. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 20.06.2018 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.Т.В. да заплати по сметката на ОД на МВР гр.Пловдив сумата от 91,61 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото - 2 бр.
пластмасови кутийки намиращи се на съхранение в РУ Асеновград и 1 брой
техническо средство „Drug Check 3000“ с фабричен № ARKM-0261, приложено по делото, да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност,
след влизане на определението в законна сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Д.Т.В. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 630/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: