№ 737
гр. Благоевград, 17.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200628 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ върната невръчена призовка за засегнатото лице,
изпратена за връчване чрез органите на РУ – Сандански. Към призовката е
приложена кратка докладна записка на полицай от РУ – Сандански, като в
същата е посочено, че на 11.06.2025 г. служителят на полицията е посетил
адреса, като е установил, че по данни на майката синът й живее и работи в Х..
ДОКЛАДВАТ СЕ и постъпили документи, касаещи регистрацията на
МПС-то, посочено в документите от решаващата държава като управлявано от
засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед нередовното призоваване на лицето е налице
пречка за даване ход на делото.
1
Аз считам, че с оглед докладваните обстоятелства е налице хипотезата
на чл. 16 ал. 3 от приложимия закон и с оглед данните, че лицето се намира в
чужбина за процесуална икономия моля да бъде назначен служебен защитник
на засегнатото лице за продължаване на производството.
Съдът намира, че към настоящия момент все още не са положени всички
усилия за призоваване на засегнатото лице и не са налице основанията за
назначаване на служебен защитник на същия, с участие на който да се
разгледа делото.
Макар и в писмото до РУ – Сандански съдът изрично да е посочил, че
изисква, при връчване на призовката на засегнатото лице, полицейският
служител да положи усилия да установи телефон на лицето, да връчи
призовката на негови близки, ако същите се съгласят да я приемат, да
установят друг адрес на лицето в чужбина, в страната или в Х., където има
данни, че се намира и очакваното връщане на същия в България, от докладната
записка, приложена към невречената призовка на служителя от РУ –
Сандански, не са посочени такива направени усилия от полицейския
служител, поради което съдът намира, че отново следва да се изпрати за
следващото съдебно заседание призовка за връчване на засегнатото лице чрез
органите на РУ – Сандански, като на МВР се укаже изискването на съда
същите да положат усилия съгласно посоченото по-горе с оглед на това да се
гарантира личното участие на засегнатото лице в настоящото производство.
С оглед събирането на информация за телефон на засегнатото лице
съдът намира, че следва да бъде изискана справка от ОД на МВР –
Благоевград Сектор БДС дали засегнатото лице е посочило друг адрес, на
който живее, освен посочения в НБД Население, както и дали е посочил
телефон за връзка със същия при подавани изявления за издаване на
документи за самоличност.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ПОСТАНОВЯВА призоваване на засегнатото лице за следващото
съдебно заседание чрез органите на МВР, като се посочи, че съдът повторно
разпорежда призоваването и изисква от органите на полицията да положат
усилия във връзка с призоваването на засегнатото лице съгласно
обстоятелствената част на определението.
ИЗИСКВА информация от Сектор БДС при ОД на МВР – Благоевград
съгласно обстоятелствената част на определението.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.06.2025 г. от 14.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на засегнатото лице чрез РУ – Сандански.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3