ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр. Д., 16.12.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Д. районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3473/2020 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на С.И.И. с ЕГН **********, чрез процесуалния
представител адвокат Е.В. с адрес ***, пл.“С.“ №.., ет…, офис .. срещу И.И.Х. с
ЕГН ********** *** и Ю.И.И. с ЕГН ********** *** за делба на съсобствените
между страните: 1) Дворно място с площ от .. кв.м., намиращо се в с. С., общ. Д.,
ул.“В.“ №.., представляващо УПИ .. в кв… по
регулационния план на с. С.. 2) Построената в посоченото в т.1 дворно място
къща с площ от .. кв.м. и пристройки с обща площ от .. кв.м.
С
Разпореждане от 01.12.2020 г. ДРС е оставил без движение исковата молба с
указания ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовността на исковата молба, като представи пълномощно, с което
упълномощава адвокат Е.В., която е подписала исковата молба, да я представлява
по делото; посочи своя адрес; представи актуална скица на процесните имоти,
издадена до 6 месеца преди подаването на исковата молба (представената скица е
от 2014 г.); представи преписи от поправената искова молба и доказателствата
към нея за връчване на ответниците; на основание на чл.114 от Закона за
собствеността впише исковата молба в Службата по вписванията – гр. Д. в
едноседмичен срок от получаването на съобщението в съответствие с т.3 от
Тълкувателно решение №3/2009 г. от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС и представи по
делото препис от вписаната искова молба.
Съобщението
за оставянето без движение, заедно с преписа от Разпореждането (съдържащо
указания за последиците от неизпълнението), е било получено от ищцата на
посочения съдебен адрес на 07.12.2020 г., което е видно от приложената по
делото призовка. В дадения едноседмичен срок, който е изтекъл на 14.12.2020 г.
(работен ден), ищцата не е отстранила
констатираните нередовности на исковата молба.
Следователно производството по делото трябва
да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването на посочените
по-горе нередовности.
Водим от горното и на основание на чл.129 ал.3
във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с чл.128 т.1 и т.3 във връзка с чл.127 ал.1
т.2 и ал.2 от ГПК, както и чл.114 от Закона за собствеността, Д. районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на С.И.И. с ЕГН **********, чрез процесуалния представител адвокат Е.В. с
адрес ***, пл.“С.“ №.., ет…, офис .., срещу И.И.Х. с ЕГН ********** *** и Ю.И.И.
с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр. дело №3473/2020 г. по описа на
ДРС.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело №3473/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Д. окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: