Определение по дело №452/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263257
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.)
Съдия: Милена Богданова Михайлова
Дело: 20211100900452
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.София, 15.06.2021г.

            Софийският градски съд, VI ТО – 24 състав, в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                    СЪДИЯ: Милена Богданова              

като разгледа докладваното от  съдия М.Богданова т.дело №452/2021г. по описа на СГС, за да се произнесе, съобрази следното:

С определение №261562 от 17.03.2021г. СГС е спрял производството по т.дело №452/21г. по описа на същия на осн. чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до произнасяне на съда по несъстоятелността по депозирана от НАП молба от 04.03.2021г. по т.д.№2607/2019г. по описа на СГС.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че е налице произнасяне по молбата на НАП и основанието за спиране на настоящото производство е отпаднало. Ето защо, съдът ще го възобнови и ще го прекрати по следните съображения.

Производството е образувано по искова молба на Национална агенция за приходите гр.София, представлявана от В.П.– Директор на Дирекция „Държавни вземания“ срещу „Б.Р.К.“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ***, „Б.К.Б.“ АД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ***, Р.И.Т. – временен синдик на „Б.Р.К.“ ЕООД с адрес на упражняване на дейността гр.София, ул.“*******, с която е предявен иск по чл.694 от ТЗ за признаване несъществуване на прието обезпечение, а именно законна ипотека, вписана в СВп гр.Русе с вх.№10500 от 13.08.2018г., акт №29, том 2 на приети в производството по несъстоятелност срещу „Б.Р.К.“ ЕООД вземания на „Б.К.Б.“ АД в общ размер на 317 969,88лв. и законните лихви до окончателното погасяване на главниците по Договор за банков кредит от 13.04.2018г., както и да бъде определена поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ за главниците и по чл.722 ал.1 т.8 и т.9 от ТЗ за лихвите – в зависимост от момента на възникването им – преди или след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.

С Определение №262367 по т.д.н.№2607/2019г. по описа на СГС съдът по несъстоятелността е ИЗМЕНИЛ на основание чл.692, ал.4, вр. ал.2 от ТЗ,  Списъка на приетите предявени вземания на кредиторите на „Б.Р.К.“ ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *******,  в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, относно „Б.к.б.“ АД като обезпечен кредитор за сумата от общо 317 969. 88 лева предявени вземания, обявен в търговския регистър при Агенция по вписванията  вх. № 20210203132654, като е ИЗКЛЮЧИЛ като обезпечение  законна ипотека, вписана в Служба по вписванията – гр. Русе с вх.рег. № 10500 от 13.08.2018г., акт № 29, том 2. ОПРЕДЕЛИЛ е ПОРЕДНОСТ на удовлетворение на приетите вземания на „Б.к.б.“ АД  не  по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, а по чл.722, ал.1, т. 8 от ТЗ за възникналите до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност вземания и по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ за лихвите след датата на съдебното решение. С постановеното определение правният интерес на ищеца от предявяване на иск по чл.694 ТЗ е отпаднал и производството следва да бъде прекратено.

 

Мотивиран от изложеното и на осн. чл.130 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.дело №452/21г. по описа на Софийски градски съд поради отпадане на основанието за спиране, а именно - налице е произнасяне на съда по несъстоятелността по депозирана от НАП молба от 04.03.2021г. по т.д.№2607/2019г. по описа на СГС.

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №452/2021г. по описа на СГС поради липса на правен интерес за ищеца НАП от предявения иск по чл.694 от ТЗ срещу „Б.Р.К.“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ***, „Б.К.Б.“ АД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ***, Р.И.Т. – временен синдик на „Б.Р.К.“ ЕООД с адрес на упражняване на дейността гр.София, ул.“*******.

 

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

                                                                                                          СЪДИЯ: