№ 765
гр. Благоевград, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200601328 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е по въззивен протест на ТО-Р. при РП-Благоевград и въззивна
жалба от адв.П. С.,в качеството му на защитник на подсъдимия Б. И. Ю.,от
гр.Р. срещу Присъда №20/12.09.2024г постановена по НОХД №323/2022г по
описа на РС-Р..Протестът и жалбата са подписани и депозирани в законовия
срок от произнасяне на присъдата.Поради изготвяне на мотивите по-
късно,препис от същите са връчени на всички страни в наказателното
производство.
След връщане на делото за неговото администриране е изпълнено
задължението за отстраняване на констатирани пропуски във въззивната
жалба на адв.П. С..
Прокурорът в подадения протест изразява несъгласие с постановената
присъда,касаещо явна несправедливост на наложеното наказание като
счита,че съдът неправилно е определил наказание „пробация“,а е следвало да
наложи наказание „лишаване от свобода“ в подходящ размер с приложение на
института на чл.66 НК.
С въззивната жалба и допълнението към нея,защитникът излага подробни
съображения,мотивирайки неправилност и незаконосъобразност на
постановената осъдителна присъда с искане да бъде отменена и подсъдимият
да бъде оправдан.
1
Както протестът,така и въззивната жалба отговарят на изискванията на
чл.320,ал.1 от НПК.Съдът е на мнение,че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане.Преписи от протеста и жалбата са връчени на всички страни в
производството.Ясно и конкретно е направеното искане както в протеста, така
и в жалбата. Доказателствени искания не се правят.
Настоящият състав на ОС, като взе в предвид, че протестът и жалбата са
депозирани в срок и от лица с необходимата правна легитимация да сторят
това, намира, че същите са допустими за разглеждане, а основателността им
следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание по реда на глава 21
от НПК, с призоваване на страните.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК,Въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 15.01.2025 год. от 13:40 часа, за
която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия и неговият
защитник.
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото могат да ангажират нови
доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2