№ 265
гр. Враца, 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200589 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Ф. Б. Л., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Ф. Б. Л..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда, постановено по НОХД № 19931/2018г. по описа на PC София на
л.св. Ф.Л. е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 години,
при първоначален "строг" режим на изтърпяване, за престъпление по чл.198,
ал.1 НК. На осн. чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказание на същия
по НОХД №10878/2013г. на РС София в размер на 2 години и 8 месеца
"лишаване от свобода". Приведеното в изпълнение наказание е изтърпяно за
периода от 02.07.2019г. до 16.05.2021г. Осъденото лице е започнал да търпи
наказанието си по НОХД №19931/2018г. на 16.05.2021г. и до момента е
изтърпял фактически 6 месеца, като от работа му се зачитат 2 месеца и 19
дни, а от предварителен арест -10 месеца и 17 дни или общо 1 година, 7
месеца и 6 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието е в размер на
4 месеца и 24 дни.
При това положение, осъденият Л. е изтърпял фактически по- голямата част
от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1
НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив са в
средните стойности - 75 точки. Дефицитни зони се очертават: настоящо
правонарушение - търпи присъда за извършено престъпление с користно-
насилствен характер, която е част от други извършени правонарушения със
същия характер; криминално минало - осъждан за користно-насилствено
престъпление, което е индикация за риск от вреди за обществото; отношение
към правонарушението - не приема присъдата за справедлива. Не поема
отговорност за деянието и не осъзнава мотивите за криминалното си
поведение; управление на финансите и доходите - липсват умения за
разпределяне на средствата. Една част от доходите са от престъпна дейност;
начин на живот и обкръжение - приобщен към среди с криминална
насоченост. Податлив на негативното им влияние; умения за мислене - не
разпознава проблемите си и липсват способности за адекватното им
разрешаване. Не предвижда последствията от собствените си действия.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда е отчетен нисък за
служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и
2
самоувреждане също е нисък, поради липсата на предпоставки за поведение с
подобен характер. Рискът от вреди за обществото е отчетен висок, предвид
настоящото правонарушение и криминалното минало.
В първоначално изготвеният план на присъдата като цели и задачи са
заложени: формиране на умения за справяне с житейски ситуации,
формиране на известна самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди,
приучване към системно полагане на труд.
В хода на поетапно извършваните ревизии се проследява следната числова
скала - 75, 59 и 63 точки. При предходно изготвяната оценка се отчита по-
изразен спад на стойностите, което произхожда от некоректна първоначална
оценка в раздел „Криминално минало“. При актуализиране на оценката, този
раздел не е с дефицитни стойности. През разглежданият тогава период има
настъпили положителни промени в разделите „Отношение към
правонарушението“, „Трудова заетост“, „Управление на финансите и
доходите“ и „Начин на живот и обкръжение“. Същите произтичат от
постоянната трудова ангажираност и запазването й за дълъг период от време,
справянето с наличния финансов ресурс, получаван от месечни
възнаграждения, както и стремежът за спазване на налаганите ограничения.
Рискът от вреди в контролирана среда остават непроменени от първоначално
отчетените. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от
користно- насилствения характер на настоящото правонарушение и
престъпленията от криминалното минало.
От страна на затворническата администрация е отчетено, че в условията на
затвора за изтеклия период от изтърпяване на присъдата и предходно
извършената преоценка на рискът от рецидив се отчита повишаване на
стойностите й до актуалните 63 точки. Промяната е обоснована от
наблюдавани негативни промени в поведението на л.св., свързани предимно с
възникнали проблеми на работното място и липсата на съдействащо
отношение при изпълнение на планираните дейности в индивидуалния план
на присъдата.
Л. св. Л. е назначен на длъжност общ работник в кухненски блок по
домакинския щат на затвора от 01.04.2020 г. От тогава до момента трудовата
му ангажираност е постоянна и устойчива, а отзивите от работата -
положителни, за което е поощряван съгласно ЗИНЗС два пъти: Заповед №
3
799/10.04.2020 г. и Заповед № 2815/29.12.2020 г. В последващия период на
наблюдение въпреки договореното в плана на присъдата, а именно
поддържане позитивната линия на поведение на работното място, се
констатират конфликтни взаимоотношения с други лишени от свобода,
работещи в кухненски блок, изразяващи се в обвинения за прехвърляне на
отговорности при изпълнение на задълженията. Има и постъпила информация
от служителите, възлагащи и контролиращи ежедневните му задачи, за случаи
на противопоставяне и неизпълнение на поставени задачи. В подкрепа на това
е регистрирана Докладна записка с № 7692/01.10.2021 г. от Г. А. Г. /готвач/, в
която е отразено, че л. св. Л. е отказал да изпълнява възложената му работа,
изразяваща се в това да замества друг лишен от свобода по време на
годишната му почивка. По случая е изготвено предложение за налагане на
дисциплинарно наказание. Към момента съгласно чл. 107, ал. 2 от ЗИНЗС
лишеният от свобода се счита за ненаказван.
Становището на затворническата администрация е, че изложеното по-горе
опровергава гласуваното му от администрацията доверие при изпълняваната
длъжност и се отчита като неизпълнение на договореното спазване на
трудовата дисциплина в индивидуалния план на присъдата, неосъзнаване на
трудовата заетост като социална форма на ангажираност, както и като
несериозно отношение към предоставената възможност.
На този етап в пенитенциарното третиране в профилът на криминогенни
нужди дефицитни зони остават: отношение към правонарушението -
изградена е известна самокритичност и от части разбиране на факторите,
допринесли за реализираното правонарушение, но те са все още неустойчиви
и с повърхностен характер; начин на живот и обкръжение - податлив е на
негативното влияние на средата и не се стреми към запазване възможностите
за позитивно взаимодействие. Положително в поведението му е активното
включване в организираните спортни мероприятия и заемането на призови
места при участията. Завършва корекционна програма „Подготовка живот на
свобода“ от 13.09.2021г. до 24.09.2021г.; умения за мислене - опитва се да
формулира част от проблемите си, но среща трудности при разрешаването им
по адекватен начин, като реагира импулсивно под влияние на ситуативни
емоции;
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода се запазва
4
нисък, въпреки възникналите противоречия на работното място. Няма
индикации от ежедневното съжителство с другите осъдени лица за
прерастване в агресивно разрешаване на проблемите. В общуването със
служителите се отнася формално уважително. Рискът от вреди за обществото
след освобождаването му е среден, предвид характера на правонарушенията.
Договорените цели и задачи в индивидуалния пран на присъдата се
реализират в частта си за оползотворяване престоя в затвора, включване в
корекционна програма и други дейности, но е необходимо по-продължително
възпитателно въздействие по отношение осъзнаване на нанесените вреди от
криминалното му поведение.
В резултат на провежданата индивидуално-корекционна работа с лишения
от свобода се наблюдават известни позитивни промени в нагласите за
промяна на досегашния начин на живот, но паралелно с тях с непостоянството
в поведението си показва липса на пълна готовност за справяне с конкретни
житейски ситуации и живот съобразен с общо установените норми и правила.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящият момент Ф.Л. не отговаря на изискванията по
чл. 439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на
доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице–
ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода Л..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Л. е изтърпял фактически по- голямата част
5
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив при индивидуално-корекционна работа с лишения от
свобода се наблюдават известни позитивни промени в нагласите за промяна
на досегашния начин на живот, но паралелно с тях и непостоянството в
поведението си показва липса на пълна готовност за справяне с конкретни
житейски ситуации и живот съобразен с общо установените норми и правила,
като са налице препоръки за индивидуално- корекционната работа с лишения
от свобода Л., насочени към настъпване на трайна положителна промяна и
постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Ф. Б. Л., роден на *** в
гр.Бяла Слатина, с постоянен адрес с. ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 2 години, с
остатък от 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения Ф. Б. Л. не може да
подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6