ПРОТОКОЛ
№ 349
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Административно наказателно дело № 20241110201623 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призовани за
днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
ПРОКУРОР Е. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. Д. - нередовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА върната по делото призовка в цялост, адресирана
до обвиняемия, с отбелязване на длъжностно лице „връчител“, че адресът е
посетен на 20.02.2024 г., 26.02.2024 г. и 01.03.2024 г., но адресатът не е
намерен и не са открити съседи и/или домоуправител за предоставяне на
информация.
В залата се явява АДВ. И. В. – САК - упълномощен защитник на обвиняемия,
редовно призован.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Не съм получил препис от съдебните книжа, но
знам за какво се води делото и не възразявам то да се разгледа в днешното
1
съдебно заседание. Да се даде ход на делото.
АДВ. И. В.: Няма да правим възражение по отношение нередовната
процедура по призоваване. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед охраняване правата на обвиняемия Д.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на обв. К. И. Д. препис от внесеното в съда от Софийска
районна прокуратура постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, ведно с
разпореждането на съда за насрочването на делото.
ВРЪЧИХА СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да ни бъде предоставена възможност
да обсъдим параметри на споразумение за решаване на настоящото
производство.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение за приключване на настоящото производство и обяви двадесет
минути почивка.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 14:59 с участието на същите
страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия по
представен документ за самоличност - лична карта № ............ издадена на
...........:
К. И. Д. - роден на ......................... **********.
Съдът върна личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на обвиняемия, включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитата за
споразумение, което съгласно измененията в НПК е допустимо в
производствата по реда на глава 28 от НПК. Моля делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 от НПК, като представяме проектоспоразумение в писмен
вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на представителя на
Софийска районна прокуратура.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да се реши със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че съгласно
измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в производствата по реда на глава 28 от НПК
е допусната възможност производството да се разгледа и реши със
споразумение между прокурора и защитника, като няма пречка
производството да продължи по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 и следващите от
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното от СРП постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 375 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на производството по НАХД № 1623/2024 г. по
-ти
описа на СРС, НО, 15 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НАХД № 1623/2024 г., ПО ОПИСА НА СРС
досъдебно производство № 3382 ЗМК 1439/2023 г. по описа на 07 РУ –
СДВР, пр. пр. № 39578/2023 г. по описа на СРП
по реда на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК
4
Днес, 08.03.2024 г., в град София, се изготви настоящото споразумение
за решаване на делото по НАХД № 20241110201623/2024 г. по описа на СРС,
НО, 15-ти състав, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. София и адвокат И. В. – упълномощен защитник на
обвиняемия К. И. Д., ЕГН: **********, роден на ................ по НАХД №
20241110201623/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
2. УСЛОВИЯ:
К. И. Д. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
За извършеното от Д. престъпление е предвидено наказание „глоба“.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, видно от приложената справка за съдимост.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради
което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси:
3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната квалификация
и вината:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
обвиняемият К. И. Д., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че: на 03.08.2023 г. в гр. София,...........без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл.
1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични
вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като е поставен
5
под контрол в Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно: коноп с
общо нето тегло 3, 86 грама с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20 % на стойност 23, 16 лева
/двадесет и три лева и шестнадесет стотинки/, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
3. 2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват обвиняемият К. И. Д., ЕГН: ********** на основание
чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, като му се
налага административно наказание „глоба“ в размер на 700 /седемстотин/
лева.
Страните се съгласяват, че наложеното наказание е от естество за постигане
целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.
С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното производство
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред.
3. 3. Веществени доказателства: страните се съгласяват на основание чл.
354а, ал. 6, вр. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК веществените
доказателства – неизразходваната част от наркотичното вещество – коноп,
което се намира на съхранение в ЦМУ, съгласно приемателно-предавателен
протокол № 97105/06.11.2023 г. да бъдат отнети в полза на държавата и да
бъдат унищожени; страните е съгласяват един брой везна, която се намира на
съхранение в 07 РУ – СДВР, запечатана с картон серия А № 0555771 и СП №
056 НЕКД-СДВР, да бъде върната на обвиняемия К. И. Д.; страните се
съгласяват един брой пластмасов елемент, който се намира на съхранение в
07 РУ – СДВР, да бъде отнет унищожен, като вещ без стойност.
3. 4. Разноски по делото: страните се съгласяват направените по делото
6
разноски в размер на 126,57 лева, представляващи разходи за експертиза, да
бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на СДВР.
3. 5. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението:
няма.
ЗАЩИТНИК:……………
/адвокат В./
ПРОКУРОР:……..….
/Евг. М./
ОБВИНЯЕМ:……………..
/К. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Днес, 08.03.2024 г, в град София, долуподписаният К. И. Д., ЕГН:
********** – обвиняем по НАХД № 20241110201623/2024 г. по описа на СРС,
НО, 15-ти състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Разяснени са ми правата по НПК, които имам в процесуалното качество
на подсъдим, лично прочетох текста на споразумението за решаване на
делото в съдебното производство, нямам искания, бележки и възражения.
Текстът ми е разяснен, разяснени са ми последиците на споразумението. По
отношение на мен не е упражнявана принуда от орган на досъдебното или
съдебното производство. Съгласен съм с условията на така изготвеното и
подписано от прокурора и защитника ми споразумение. Доброволно се
7
отказвам от разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписвам
настоящото споразумение.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК
е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ДЕКЛАРАТОР:
/К. Д./
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание намира следното:
Производството е образувано по внесено Постановление от страна на
СРП, с предложение обвиняемият К. И. Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на
чл. 78а от НК. Съгласно измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в чл. 375а, ал. 1 от
НПК в производствата по реда на глава 28 от НПК е допусната възможност
производството да се разгледа и реши със споразумение между прокурора и
защитника, ако са налице основанията на чл. 78а от НК.
Обвиняемият К. И. Д. е неосъждан, съгласно приложената справка за
съдимост, за престъплението за което е предаден на съд по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК е предвидено наказание „глоба“ до 1000
лева и не са налице съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, поради което предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК за
освобождаване от наказателна отговорност са налице.
От друга страна, представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване, а деянието не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което е
процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано и
решено по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия
8
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на административното наказание, страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и
съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК са определили размера на
глобата под минимално установения в чл. 78а, ал. 1 от НК, като съдът намира,
че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и
морала и ще постигне целите на административното наказание.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Е. М. –прокурор при СРП
и адв. И. В. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия К. И. Д. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НАХД №
1623/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НАХД № 1623/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9