Решение по дело №2142/2010 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 878
Дата: 23 септември 2010 г. (в сила от 12 октомври 2010 г.)
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20105530102142
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2010 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  …………              …………… 2010 година      град Стара Загора

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав

На тринадесети септември               2010 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                            Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                     

 

Секретар: С.Б. 

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело №2142 по описа за 2010 година и за да се произнесе, съобрази:

 

Предявен е иск за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание чл.150 СК.

Ищецът Л.М.С., като майка и законен представител на малолетното дете М.С.С., роден на ***г. твърди в исковата си молба, че с ответника са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с влязло в сила решение по гр.дело № 827/2007г. на СтРС, упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете е предоставено на нея, а ответникът е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 40,00лв. Счита, че от присъждане на издръжката е изминал продължителен период от време, през който детето е пораснало, нараснали са цените на стоките и услугите, съответно са нараснали и нуждите на детето. Заявява още, че детето боледува често от бронхит, пневмония, лекарствата са на стойност повече от 50лв.; детето посещава детска градина и всички разходи свързани с нея се поемат от майката; детето расте бързо и всеки сезон са необходими нови дрехи, обувки и др. Заявява също, че ответникът работи в частна фирма и получава значително по-високи доходи от нея, които ще му позволят да заплаща издръжка в по-висок размер.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното дете М. в размер на 150,00лв., вместо досегашната от 40лв., ведно със законните последици.

Ответникът С.М.С., чрез назначения особен представите представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че оспорва изцяло предявения иск. Счита, че не е налице изменение на обстоятелствата, при които е постановена първоначалната издръжка.

          Дирекция “Социално подпомагане” Ст.Загора, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеното по делото удостоверение за раждане от ***г. се установява, че ответникът е законен баща на детето М.С.С., роден на ***г.

От приложеното към настоящото дело гр.дело №827/2007г. на СтРС се установява, че с влязло в сила решение е прекратен гражданския брак между Л.М.С. и С.М.С., като упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете М.С.С. е предоставено на майката, а ответникът е осъден да заплаща на малолетното си дете М. ежемесечна издръжка в размер на 40,00 лв.

При преценка на материалните възможности на Л.М.С. съдът се съобрази с представената по делото декларация за СИС и удостоверения за трудови доходи, от които е видно, че същата няма друг брак, няма задължение към други непълнолетни деца, не притежава недвижими имоти и е получила средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер на около 300 лв.

Ответникът не представя доказателства във връзка с материалните си възможности.

По делото е представена и служебна бележка №33/20.04.2010г., от която се установява, че детето посещава ЦДГ №25 „Ален мак” Ст.Загора.

Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние, квалификация. Определената издръжка може да бъде изменяна при изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва да бъде трайно и съществено и да касае нуждите на издържания или възможностите на дължащия издръжка. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Следва да се има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в процеса, порастването на детето, а от там нарастването на неговите нужди и потребности.

Като взе предвид изложеното по-горе съдът намира, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е определен размера на издръжката на непълнолетното дете - от присъждането на издръжката е изминал продължителен период от време, през който несъмнено значително се е променила икономическата обстановка в страната, детето е пораснало – на 6 години, а от там са нараснали са неговите нужди и потребности.

Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето М.С.С., роден на ***г., с оглед възрастта му, възможностите на неговите родители и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, е необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 200лв., като ответникът следва да заплаща 100,00лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитаването на детето. Искът в останалата част до претендирания размер следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на СтРС ДТ в размер на 86,40лв.

          На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска в размер на 90,00лв. адвокатско възнаграждение.

Водим от горните мотиви, съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И :

 

          ИЗМЕНЯ размера на издръжката присъдена по гр.дело № 827/2007г. по описа на СтРС, както следва:

ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН **********,***, представляван на основание чл.47 ал.6 ГПК от адв.М.К., АК Ст.Загора, да заплаща на малолетното си дете М.С.С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Л.М.С., ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 100,00 /сто/лв., считано от датата на завеждане на иска – 21.04.2010г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, както и направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска в размер на 90,00 /деветдесет/лв., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания размер, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА С.М.С., с п.а. да заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 86,40 /осемдесет и шест лв. и 40ст./лв. по сметка на СтРС.

          Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от 28.09.2010г., пред Старозагорски Окръжен съд.

 

          РАЙОНЕН  СЪДИЯ :