№ 16
гр. гр. Лом, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20251620200023 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 1 и сл. от УБДХ.
В ЛРС е постъпил за решаване Акт за констатиране на дребно
хулиганство, съставен на 23.01.2025 г. от *** – служител на РУ гр. Лом по
отношение на лицето К. К. Г. от с. Долна Рикса, обл. Монтана, за това, че: на
23.01.2025 г. около 22:30 ч. в с. Сливовик, обл. Монтана, в хранителен магазин
на ул. "*** без повод влиза в саморазправа с *** от с. Сливовик, отправя
обидни и нецензурни думи спрямо същия и неговите близки и роднини – „Вие
Зрънкови за какви се мислите, ще ви изтрепя“, „Ще ви ебем майката“,
впоследствие нанася на *** фрактура на дясната ръка. С тези си действия Г.
нарушава обществения ред и предизвиква силно възмущение в намиращите се
на място очевидци ***, като е осъществил състав на административно
нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ.
Нарушителят, доведен от служителите на РУ – Лом, се явява лично, дава
кратки обяснения във връзка с поведението си, описано в Акта за
констатиране на дребно хулиганство, като не признава вината си и не
съжалява за стореното.
РП Монтана, ТО Лом, известена чрез дежурния прокурор Емил Овчаров,
1
не изпраща представител, не взема становище по Акта.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във
връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
На 23.01.2025 г. около 23,30 ч. св. *** и колегата му *** получили
сигнал от ОДЧ гр. Лом, че в с. Сливовик е възникнал скандал с последвало
сбиване в хранителен магазин в селото. Посетили мястото и при проверката
установили, че имало две групи лица, в едната К. ***, който вече се бил
прибрал, а в другата - други жители на селото. Провели беседа с намиращите
се на място и установили, че К. ***, във видимо нетрезво състояние, е посетил
хранителният магазин и около 22:30 ч. е влязъл в конфликт с лице от селото, с
което имат стари пререкания - ***, който седял на една от масите в
заведението. Освен, че бил влязъл с него в конфликт, отправял и обиди, закани
и нецензурни думи към компанията му, към близки, а след това ударил *** в
ръката. Тези негови действия предизвикали възмущение в там присъстващи
граждани – ***. Полицейските служители снели сведения от тях, както и от
*** *** и от К. Г., като на последния е съставен акт констатиране на дребно
хулиганство и е задържан.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени доказателства – акт за констатиране на дребно хулиганство и
снети сведения, както и от събраните в съдебно заседание гласни такива –
показания на свидетелите.
Съгласно чл. 1, ал. 3 от УБДХ „Дребно хулиганство по смисъла на този
указ е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на
обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс“.
От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с действията си
К. Г. е осъществил състав на административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от
2
УБДХ, а именно: отправил е обидни и нецензурни думи спрямо *** *** и
неговите близки и роднини – „Вие Зрънкови за какви се мислите, ще ви
изтрепя“, „Ще ви ебем майката“ и впоследствие е причинил на *** фрактура
на дясната ръка. С действията си Г. е нарушил обществения ред и е
предизвикал силно възмущение и уплаха у намиращите се на място ***. За
тази проява на дребно хулиганство законодателят е предвидил две
алтернативни наказания: „глоба от 100 до 500 лева” или „задържане до 15
денонощия в структурните звена на МВР”.
Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителя,
следва да му бъде наложено по-лекото предвидено в чл. 1, ал. 1 от УБДХ
административно наказание, а именно: „ГЛОБА“, която да е в размер на 200
лв. /двеста лева/ и да заплати в полза на държавата.
С оглед на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на К. К. Г., ЕГН **********, адрес с. Долна Рикса, у***, обл.
Монтана, българско гражданство, неженен, административно наказание на
осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ – „ГЛОБА“ в размер на 200 лв. /двеста лева/, за
извършена от него проява на дребно хулиганство на 23.01.2025 г.
Решението може да се обжалва пред ОС гр. Монтана, в срок до 24 часа,
считано от днес, на касационните основания, посочени в НПК, като в случай
на жалба, съдът насрочва с. з. пред МОС на 28.01.2025 г. – 14:00 ч., за която
дата и час нарушителят е известен.
Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на
Началника на РУ гр. Лом за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3