O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..12.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ……………..декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1824 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по иск на В.А.Х. с ЕГН **********, съдебен адрес *** ат.4, с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ, с който ищцата моли да бъде постановено съдебно решение за приемане за установено съществуването на неприетото й вземане срещу ответника „МОСССТРОЙ-ВАРНА“ АД /в н./ със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, м.Св.Никола 69, общо в размер на 13 653 лева, представляващо дължими и незаплатени адвокатски възнаграждения за процесуално представителство на ответника за една съдебна инстанция в производства по чл. 694 ТЗ, от които: 8 466 лв., възнаграждение по т.д. № 1517/2017 г., по описа на ВОС и 5 187 лева по т.д. № 1536/2017 г., по описа на ВОС.
Ищецът твърди, че вземането е предявено в производството по несъстоятелност с
молба вх. № 18389/17.06.2019г. Същото не е било прието от синдика на „МОСССТРОЙ-ВАРНА“
АД /в н./ като е включено в Допълнителен списък № 8/21.06.2019г. за неприети
вземания на кредиторите по чл.688, ал.3 от ТЗ. В законоустановения срок срещу
подадения списък ищцата е подала възражение вх. № 20239/03.07.2019г., което е
разгледано от съда по несъстоятелността в о.с.з. на 21.08.2019г. и с
определение възражението е оставено без уважение по съображения, подробно
изложени в него.
В съответствие с разпоредбата на чл.694, ал.6 от ТЗ искът по чл.694 от ТЗ трябва да се предяви в 14-дневен срок от обявяването на определението на
съда по чл.692, ал.4 от ТЗ в Търговския регистър. Срокът е преклузивен, като
при неговото пропускане правото на иск се преклудира.
Списъкът на неприетите от синдика вземания не подлежи на отделно
одобряване от съда. Не подлежи на самостоятелно обявяване в Търговския регистър
и определението на съда по несъстоятелността, с което не се уважава възражение
на кредитор срещу неприемането на предявените от него вземания.
В конкретния случай липсва списък на приети от синдика вземания, за одобряването на който съдът да дължи произнасяне с нарочен акт по чл.692, ал.4 от ТЗ.
Обявяване на определение № 3039 от 23.08.2019г., с което е било оставено без уважение възражението на кредитора В.А.Х. с ЕГН ********** срещу списъка на неприетите от синдика вземания, досежно неприетото вземане в размер на 13 653 лева, представляващо дължими и незаплатени адвокатски възнаграждения за процесуално представителство на ответника за една съдебна инстанция в производства по чл. 694 ТЗ, в Търговския регистър не се дължи.
В този случай срокът за предявяване на установителния иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ е започнал да тече от обявяването на определението в книгата по чл.634в от ТЗ – 23.08.2019г. и е изтекъл на 09.09.2019г. /арг. от чл.60, ал.5 и ал.6 от ГПК/.
Доколкото в уточнителна молба с вх. № 36958 от 11.12.2019г. ищецът обосновава спазване на преклузивния срок като счита, че същият срокът не е започнал да тече, поради липса на обявено определение по чл.692, ал.4 от ТЗ, то по изложените по-горе съображения, настоящият състав приема, че правото на иск се е погасило. Това обуславя недопустимост на образуваното исково производство.
На осн.чл.130 от ГПК исковата молба, с която е предявен, следва да бъде върната на ищеца, а образуваното за разглеждането й производство по делото прекратено.
По изложените съображения, СЪДЪТ :
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от В.А.Х. с ЕГН **********, съдебен адрес *** ат.4, иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ, с който ищцата моли да бъде постановено съдебно решение за приемане за установено съществуването на неприетото й вземане срещу ответника „МОСССТРОЙ-ВАРНА“ АД /в н./ със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, м.Св.Никола 69, общо в размер на 13 653 лева, представляващо дължими и незаплатени адвокатски възнаграждения за процесуално представителство на ответника за една съдебна инстанция в производства по чл. 694 ТЗ, от които: 8 466 лв., възнаграждение по т.д. № 1517/2017 г., по описа на ВОС и 5 187 лева по т.д. № 1536/2017 г., по описа на ВОС, КАТО процесуално недопустим, и връща исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 1824/2019 година по описа на Окръжен съд град Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред Апелативен съд град Варна.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :