Споразумение по дело №45/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 11
Дата: 15 февруари 2017 г. (в сила от 15 февруари 2017 г.)
Съдия: Нина Иванова Кузманова
Дело: 20175300200045
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2017 г.

Съдържание на акта

 П Р О Т О К О Л

N 11

град Пловдив, 15.02.2017 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕОРГИ АТАНАСОВ

АТАНАС КУРТЕНКОВ

 

Секретар: Х.Х.

Прокурор: БОРИС МЕНДЕВ,

сложи за разглеждане НОХД № 45 по описа за 2017 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.С. - редовно призован - се явява лично и с упълномощените му защитници - адв. В.А. и адв. Д.Т., които представят пълномощно за съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.Т.С. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, имам постановена присъда, ЕГН **********.

ПОДС. Г.С.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинителния акт. Зная за какво се явявам в съда днес.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи и нови доказателства няма да соча. Искам да представя и моля да приемете разпечатка за висящи досъдебни производства на подсъдимия С.. Имам искане – постигнали сме споразумение между ОП – Пловдив в мое лице и подсъдимия по делото С. с неговите защитници за решаване на делото в съдебно заседание. Представям споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. А. – Нямам искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. Не възразявам да се приеме представената справка, като искам да уточня, че размера на наложеното наказание по НОХД 1772/16 г. на ПОС е ревизиран от горната инстанция и е намален на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода. Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство с прокурора, което моля да одобрите.

АДВ. Т. – Също нямам искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. Не възразявам да се приеме представената справка. Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство с прокурора, което моля да одобрите.

ПОДС. С. – Запознат съм със споразумението. Моля да го одобрите, като искам да заявя, че ми е върнат от ІІ РУП – Пловдив преносим компютър, марка „Т.”. Същият съм го получил, заедно с телефони, които са ми върнати по-рано.

 

Съдът намира, че представеното като писмено доказателство  справка относно висящи досъдебни производства спрямо подс. С. следва да бъдат приети като писмени доказателства, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание справка за висящи досъдебни производства за подс. Г.С..

 

Предвид становището на страните за постигнато споразумение за приключване на наказателното производство, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.С. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от съда споразумение.

 

Съдът счита, че, тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА, на основание чл. 384 ал. 1, вр. с чл. 382 ал. 7, вр. с чл. 381 от НПК, постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора БОРИС МЕНДЕВ - от една страна и подсъдимия Г.Т.С. - чрез защитниците му – адв. В.А. и адв. Д.Т. – от друга страна, споразумение за следното:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.С., роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода от 16.02.2015 г. до 17.02.2015 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без да има за това надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, както следва:

- марихуана с нето тегло 123,36 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3,3 тегловни % на стойност 740,16 лева;

-  марихуана с нето тегло 0,09 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,4 тегловни % на стойност 0,54 лева;

-     марихуана с нето тегло 160,18 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,6 тегловни % на стойност 961,08 лева;

-     марихуана с нето тегло 167,39 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,5 тегловни % на стойност 1 004,34 лева;

-  марихуана с нето тегло 0,26 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,9 тегловни % на стойност 1,56 лева;

-  марихуана с нето тегло 1,57 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,8 тегловни % на стойност 9,42 лева;

-  марихуана с нето тегло 52,76 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3,5 тегловни % на стойност 316,56 лева;

-  марихуана с нето тегло 252,21 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,8 тегловни % на стойност 1 513,26 лева;

-  марихуана с нето тегло 404,65 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,72 тегловни % на стойност 2 427,90 лева;

-  марихуана с нето тегло 353,10 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,50 тегловни % на стойност 2 118,60 лева;

-  марихуана с нето тегло 100,90 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,82 тегловни % на стойност 605,40 лева;

-  марихуана с нето тегло 190,30 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,1 тегловни % на стойност 1 141,80 лева;

-  марихуана с нето тегло 277 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,85 тегловни % на стойност 1 662 лева;

-  марихуана с нето тегло 137 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,7 тегловни % на стойност 822 лева;

-  марихуана с нето тегло 55 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,9 тегловни % на стойност 330 лева;

-  марихуана с нето тегло 171 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,2 тегловни % на стойност 1 026 лева;

-  марихуана с нето тегло 530 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,65 тегловни % на стойност 3 180 лева, или общо 2 976.77 г марихуана на обща стойност 17 860.62 лева ;

-  прахообразно вещество с общо нето тегло 1,979 г със съдържание на 17,5 % амфетамин на стойност 59,37 лева;

-  прахообразно вещество с общо нето тегло 36,513 г със съдържание на 25,1 % амфетамин на стойност 1 095,39 лева;

-   прахообразно вещество с нето тегло 0,035 г с неопределено в % съдържание на амфетамин на стойност 1,05 лева; или общо 38.527 г вещество, съдържащо амфетамин на обща стойност 1 155,81 лева;

-   15 бр. таблетки с общо нето тегло 4,794 грама с наличие на 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) със съдържание 37,8 % на стойност 119,85 лева;

-   2 бр. таблетки с общо нето тегло 0,578 грама с наличие на 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) със съдържание 23,7 % на стойност 14,45 лева, или общо таблетки с общо тегло 5,372 грама с наличие на 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) на обща стойност 134,30 лева;

-   прахообразно вещество с нето тегло 0,248 грама със съдържание на 35 тегловни % кокаин на стойност 31 лева;

-   прахообразно вещество с нето тегло 6,885 г със съдържание на 76 тегловни % кокаин на стойност 1 927,80 лева;

-   прахообразно вещество с нето тегло 8,290 г със съдържание на 36 тегловни % кокаин на стойност 1 036,25 лева или прахообразно вещество с общо нето тегло 15,423 г със съдържание на кокаин на обща стойност 2 995,05 лева;

или всичко високорискови наркотични вещества на обща стойност 22 145,78 лева по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. и на 16.02.2015 г. в гр. Пловдив от тях е разпространил на Д.И.К., ЕГН **********, високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана с нето тегло 111,3 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,6 % тегловни на стойност 667,80 лева;

- марихуана с нето тегло 106,3 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,5 % тегловни на стойност 637,80 лева;

- марихуана с нето тегло 0,26 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,9 % тегловни на стойност 1,56 лева;

- марихуана с нето тегло 1,57 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2,8 % тегловни на стойност 9,42 лева;

-  вещество с общо нето тегло 32,721 г със съдържание на амфетамин 25,1 % на стойност 981,63 лева;

-  1 бр. синя таблетка с нето тегло 0,579 грама с наличие на 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) със съдържание 37,8 % на стойност 14,48 лева и

-  1 бр. синя таблетка с нето тегло 0,292 грама с наличие на 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) със съдържание 23,7 % на стойност 7,30 лева

или всичко високорискови наркотични вещества на обща стойност 2319,99 лева по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. – престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1, алт. 4 и пр. 2, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

За така извършеното от подс. Г.Т.С. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1, алт. 4 и пр. 2, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.С. (със снета по делото самоличност) СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и за това, че на 17.02.2015 г. в гр. Пловдив е държал огнестрелно оръжие - 1 бр. картечен пистолет "Скорпион", модел "61", калибър 7,65 x 17 мм, сериен № *** и 150 (сто и петдесет) бр. боеприпаси за огнестрелни оръжия - стандартни, бойни, пистолетни, калибър 7,65 х 17 мм, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК.

 

За така извършеното от подс. Г.Т.С. престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1, от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените на подс. Г.Т.С. наказания, а именно – ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното на подсъдимия Г.Т.С. общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” и наказанието ГЛОБА в размер на 5 000 лева.

 

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното на подс. Г.Т.С. общо най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.

На основание чл. 59 ал. 2, във вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Г.Т.С. е бил задържан по настоящото дело, считано от 17.02.2015 г. до 26.02.2015 г.

 

На основание чл. 354а ал. 6 от НК отнема в полза на Държавата с цел унищожаване наркотичните вещества, предмет на престъплението, а именно - марихуана с общо тегло 169,28 г, представляващи представителни проби, поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат „РДВР - Пловдив 053“; кокаин с тегло 14,967 грама, растителни семена са 124 бр. и 1,08 г от растението „канабис“ и марихуана с общо тегло 5,00 грама, опаковани в прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР - Пловдив 053“; остатъци от обекти, запечатани след експертиза в НИКК със съдържание на MDMA или доказано наличие на амфетамин и кофеин съгласно Протокол за извършена експертиза № 15/НАР - 339 на НИКК - МВР, ЦЕКИ – всички предадени на съхранение в Агенция „Митници“ - гр. София.

 

На основание чл. 53 ал. 2 б. А от НК отнема в полза на Държавата картечен пистолет марка „Скорпион“ с номер ***, калибър 7,65 х 17; пълнител към него, модел „61“, с пълнител – намиращи се на съхранение в Служба „КОС“ при Второ РУ на МВР - гр. Пловдив.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. четец на карти, черен на цвят, завършващ с USB-накрайник, модел „MSRE206“; 1 бр. четец на карти, черен на цвят с размери 5/2/1 см с надпис „MINI400“; 2 бр. електронни везни с размери около 10/4 см и 1 бр. електронна с овална теглилка; електронна везна, сива на цвят; лампи с дросели и отражатели; три кашона, съдържащи 11 бр. отражатели и фасунки за лампи; 4 бр. монтирани на тавана с дросели лампи; 4 бр. разклонителя и 8 бр. ел. контакти с таймери; 4 бр. лампи,     монтирани с дросели; 1 бр. бяла пластмасова туба, пълна, с надпис „Honey bud“; 3 бр. контакти с програматор; 4 бр. лампи 600 W c марка „OSRAM“; l бр. вентилатор с кабел за 220 волта; 2 бр. лампи от 600 вата; 2 бр. лозарски ножици; 8 бр. ел. контакти с програматори; 5 бр. ел. лампи с дросели и отражатели; 1 бр. вентилатор, електрически с кабел; 3 броя разклонителя за ток – намиращи се на съхранение във II РУ на МВР - гр. Пловдив – да се унищожат като вещи без стойност.

 

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.Т.С. да заплати  по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 349,80 (триста четиридесет и девет лв. и осемдесет ст.) лева – направени разноски на досъдебното производство.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР................                       ПОДСЪДИМ ..................

                /Борис Мендев/                                  /Г.С./

 

 

                                                               ЗАЩИТНИК....................

                                                                           /адв. В. А./

 

 

                                                               ЗАЩИТНИК....................

                                                                           /адв. Д. Т./

 

 

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                        2.

 

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 45/2017 година по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ следва  да бъде прекратено. По отношение на подс. С. не е взета мярка за неотклонение.

Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 45/2017 година по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съд.заседание.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

 

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                           2.

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: