Определение по дело №19/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 30
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20231400200019
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30
гр. Враца, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200019 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Т. А. Х., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което
желае да се възползва, поради което прави искане да бъде освободен условно
предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Т. Х..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник
на затвора, който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
1
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. Т. А. Х. е осъден с одобрено Споразумение от 07.03.2022год. по
НОХД № 1430/2021 год. на РС-Перник за престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.
ал.1 НК на наказание от седем месеца лишаване от свобода, при
първоначален "общ" режим и с одобрено Споразумение от 16.06.2022год. по
НОХД № 1190/2020 год. на РС Перник за извършено престъпление по чл.
343в, ал.2 НК на 3 месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ"
режим. С протоколно определение от 21.07.2022год., на основание чл. 25,
ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на осъдения Х. е определено едно общо наказание по
двете дела от 7 месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ" режим,
като на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието от 7
месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения Х. по НОХД №
1187/2020год. на РС-Перник, отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от
три години от влизане на споразумението в сила. Данни за други осъдителни
присъди на л.св. Х. по делото няма.
Л.св. Х. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 7
месеца лишаване от свобода на 20.09.2022год., като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца и 28 дни, от работа 1 месец и 1 ден, или общо е изтърпял
4 месеца и 29 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца
и 1 ден.
При това положение, осъденият Х. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден с 41 точки. Рискът от вреди за
служителите и за останалите лишени от свобода е нисък. Не е демонстрирал
непристойно отношение към служителите и осъдените лица. Има нагласи за
2
безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора.
Рискът от вреди за обществото след освобождаване е среден и се
обуславя от характера на деянията, за които е осъждан – за управление на
МПС след употреба на алкохол, която употреба е фактор, който може да
доведе до извършване на нови правонарушения. Рискът от вреди е насочен
към участниците в пътното движение.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени:
подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблеми;
включване в подходяща корекционна програма; затвърждаване на трудовите
навици – назначаване на подходяща работа в зависимост от професионалните
му умения; създаване на социално приемливи норми на поведение чрез
ангажиране с групови мероприятия; мотивиране на л.св. за поддържане на
позитивни семейни контакти чрез редовни свиждания и кореспонденция с
близките си.
При последващата ревизия на риска от рецидив се установява
запазване на числовите стойности на риска от рецидив на 41 точки.
Дефицитни зони са: "Отношение към правонарушението", "Образование и
обучение", "Злоупотреба с алкохол" и "Умение за мислене".
Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички
категории.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата
се проследява както цялостното поведение на л.св., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време.
От 27.05.2022год. л.св. Х. е трудово ангажиран по чл. 80 от ЗИНЗС на
работен обект "Полиция". Работил е на външен обект "Стоун Стафф", а от
08.11.2022год. до момента работи в "Инертстрой Калето" АД. Справя се с
поставените му задачи и отзивите за работата му са положителни. Получено е
благодарствено писмо от Директора на фирмата за отлично свършена работа
от групата, в която е и л.св. Т. Х..
До момента л.св. Х. няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е награждаван.
3
Рискът от вреди за останалите лишени от свобода и служителите на
затвора е нисък, а рискът от вреди за обществото – среден.
Не се маркира желание за участие в организираните от
администрацията общопенитенциарни мероприятия. Л.св. не е заявявал
желание и не е участвал в корекционни програми, в това число и в проведена
от 30.06. до 11.07.2022год. в ЗО програма "Формиране на умения за
безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б НК", която е пряко свързана
с характера на извършените от него правонарушения.
По отношение на престъплението е с ниска самокритичност – не
разпознава вредите, които има вероятност да причини с поведението си в
обществото. Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот след освобождаване.
Демонстрираното добро поведение в затвора не елиминира констатацията, че
рискът от вреди към обществото е среден, но ако л.св. продължи с
противоправното си поведение има опасност от повишение.
Договорените дейности в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем.
Възпитателната работа с л.св. Х. трябва да продължи в посока
създаване на безопасни умения за шофиране и формиране на гъвкав модел за
мислене, водещ до намаляване вероятността от извършване на повторно
престъпление.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. Т. Х. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Рискът от рецидив е среден и няма никаква
промяна в цифровата му стойност за времето, през което търпи наказанието.
Рискът от вреди за обществото също е среден.
Всичко изложено по-горе, дава основание на съда да приеме, че следва
да бъде постановен отказ на молбата на л.св. Х. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
4
на 2 месеца и 1 ден.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Т. А. Х., роден на *** в гр.
Враца, с постоянен адрес с. ***, обл. Монтана, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от
определеното му по ЧНД № 954/22год. по описа на РС-Перник общо
наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца, с остатък 2 месеца и 1
ден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.


Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5