№ 388
гр. Варна, 10.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Ванухи Б. Аракелян
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20243001000479 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призовано,
не изпраща представител.
Въззиваемата И. Ц. П., редовно призована, чрез адв. Н. Д., за когото е
представено пълномощно в днешното съдебно заседание.
Пълномощното обективира изрично изявление на страната, че
потвърждава всички правни и фактически действия, извършени от адв. Н. Д.
до настоящия момент, включително депозиране на отговор на въззивната
жалба.
Явява се адв. Б.А., преупълномощен от адв. Н. Д. и приет от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 8703/06.12.2024 г. пълномощно на
адв. Д.С., като пълномощник на въззивника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“
АД.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззивника ЗАД „ДаллБогг:
Живот и здраве“ АД, чрез юрисконсулт И.в Ц. с вх. № 8766/10.12.2024 г., с
която уведомява съда, че желае да се даде ход на делото, че поддържа
депозираната въззивна жалба. Изразява се становище по съществото на спора
и се претендират разноски, списъкът, за които е обективиран в представената
молба от 10.12.2024 г. Страната предявява и възражение за прекомерност на
разноските на насрещната страна, в случай че искане за такива бъде
направено.
СЪДЪТ връчи препис от молбата за запознаване на адв. Б.А..
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото. Липсват процесуални пречки.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
1
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 638/09.10.2024
г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. А.: Оспорвам представената от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“
АД въззивна жалба. Поддържам представения отговор на въззивна жалба.
Нямам доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.
Единствено представям списък на разноски по чл. 80 ГПК, като моля,
претендираните разноски по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. да се присъдят в полза на
адв. Г.Р..
Доколкото се претендира само и единствено юрисконсутско
възнаграждение от насрещната страна, не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да потвърдите първоинстанционното такова. Същото в пълна степен е
съобразено със събраните доказателства в хода на първоинстанционното
производство, както и със спецификите на казуса относно липсата на
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на майката на
доверителката ми и с установен интензит на болките и страданията,
претърпяни от нея. Категорично не споделям аргументите, изразени във
въззивната жалба на застрахователното дружество. Да, от тяхна страна е
извършено извънсъдебно плащане на обезщетение в размер на 50 000 лв., но
същото не кореспондира нито с установените болки и страдания, нито с
константната съдебна практика.
Претендираме разноски, съобразно представения списък на разноските, в
полза на колегата адв. Г.Р..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения
от закона срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2