Протокол по дело №506/2022 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 42
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20223130200506
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. ****, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
СъдебниН.Л.М.

заседатели:С.Х.Г.
при участието на секретаря И.М.В.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Наказателно
дело от общ характер № 20223130200506 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО **** , редовно призовани,
се представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. И., редовно призован, се явява.
За него се явява адв. А. А., АК Варна, редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. А. в настоящото
производство.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. И., с ЕГН: **********, роден на 22.08.1996 г.
в гр. ****, с постоянен и настоящ адрес гр. ****, област Варна, ул. „******,
български гражданин, начално образование, неженен, работи на частно,
неосъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 НПК Председателя на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
подсъдимия е получил своевременно препис от обвинителния акт и
1
разпореждането – 18.12.2022 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на
съда в срок.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ: Пострадалата призована ли е за днешното съдебно
заседание?
СЪДЪТ констатира, че пострадалата Г. Г. А. не е била призована по
делото в качеството на пострадал и предоставя възможност на страните да
изразят становище по хода на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице са пречки да се извърши
разпоредителното заседание. Имаме сведение, че постраталата в момента
живее в с. ****.
АДВ. А.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че пострадалата следва да бъде призована за
редовното провеждане на разпоредителното заседание, поради което ход на
разпоредителното заседание не следва да бъде даван и производството следва
да бъде отложено за друга дата и час.
Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително
заседание за 06.03.2023 г. от 15.00 ч. , за която дата и час присъстващите
страни да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание пострадалата Г. Г.
А. на адреса посочен в ОА, в с. ****, община ***** и на тел. *****, чрез М. В.
С. – майка.
Заседанието приключи в 14.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2