Присъда по дело №115/2019 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260021
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Елена Симеонова Геренска
Дело: 20193610200115
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

ПРИСЪДА

           

№ 260021/20.10.2021г.                            2021 година                  гр.Велики Преслав

                           

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ                                            ВТОРИ СЪСТАВ

На двадесети октомври                                            Две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЕНСКА

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯНА ВАСИЛЕВА

ПРОКУРОР КАРОЛИНА КАЛЕВА-ПАРАСКЕВОВА

като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 115 по описа за 2019 година

 

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.Е.Б. - роден на *** г. в гр. Велики Преслав, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

 

ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

От неустановена дата през месец май 2018 г. до 05.11.2018 г. в гр.***, обл.Шумен, ул.“***“№12, без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески начала с М.Р.Д., родена на *** *** – лице, ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК,  като до приключване на съдебното следствие е последвал брак между С.Е.Б. и М.Р.Д., поради което като на осн. чл. 191, ал. 4, във връзка с чл. 2, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК,  НЕ ГО НАКАЗВА.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен Съд-Шумен.                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 115/2019 по описа Районен съд – Велики Преслав

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен в съда обвинителен акт срещу  С.Е.Б.,  роден на *** г. в гр. Велики Преслав, ЕГН **********, за това, че от неустановена дата през месец май 2018 г. до 05.11.2018 г. в гр.***, обл.Шумен, ул.“***“№12, без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески начала с М.Р.Д., родена на *** *** – лице, ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа изцяло предявеното обвинение, което намира за несъмнено доказано, като счита, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на вмененото му престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Изтъква се, че от събраните в хода на съдебното производство доказателства се установи фактическа обстановка, идентична с тази изложена в обвинителния акт. Що се касае до наказанието, което следва да бъде определено на подс.Б.  представителят на обвинението намира, че с оглед представеното в хода на съдебното следствие писмено доказателство, а именно Удостоверение за сключен граждански брак между подсъдимия и св.М.Д. са налице предпоставките за приложение на чл.191 ал.4 от НК, поради което С.Е.Б. не следва да бъде наказан.

Адв.С. -  защитник на подс.Б. заявява, че следва подзащитният му, който действително е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК  да не бъде наказан, предвид, че същият е сключил брак с М.Д., който факт се установява от представеното от него Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от община *** и доколкото към момента на деянието е действал по-благоприятен за същия  закон.

Подсъдимият - С.Е.Б., не се явява в съдебно заседание, като по отношение на същия производството е протекло при условията на чл.269, ал.3 от НПК.

Съдът след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и като съобрази материалния и процесуалния наказателни закони, прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс.Б. се запознал чрез социалната мрежа „Фейсбук“ със св.М.Д., родена на *** г., която живеела заедно с родителите си в с.Майско, като след месец март 2018 г. двамата започнали да се срещат и решили да заживеят заедно съпружески. Предвид това, през месец април 2018 г., подс.Б. довел св.Д. в дома си в гр.***. След няколко дни, със съдействието на полицията, родителите й я прибрали. Няколко дни по-късно, св.Д. се свързала с подсъдимия с молба да я вземе отново при себе си, както и станало  и от месец май 2018 г. до 05.11.2018 г. двамата живеели в дома на подсъдимия в гр.*** на съпружески начала, след което същият заминал за чужбина, а св.Д. се върнала при родителите си. На 03.03.2019 г. се родило детето им Е.С.Б., като двамата към настоящия момент живеели заедно.

От представеното в хода на съдебното следствие надлежно заверено копие от Удостоверение за сключен гр. брак № **********, издадено въз основа на акт за сключен гр. брак № 0080/09.09.2021 година на община – ***, се установи, че подсъдимият С.Е.Б. и свидетелката М.Д. са сключили граждански брак на 09.09.2021г. в гр.***

Видно от извършената справка за съдимостта на подс.  С.Е.Б., същият, към мамонта на извършване на деянието е осъждан за престъпления против собствеността.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни и писмени доказателства – от показанията на свидетелите – дадени в хода на съдебното следствие и тези на досъдебното производство, прочетени по реда на чл.281, ал.5, вр.ал.1,т.5 от НПК, които съпоставени помежду им кореспондират едни с други, от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК. Показанията на разпитаните свидетели се възприемат от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Същите кореспондират с останалия писмен доказателствен материал по делото. Писмените доказателства, приложени по ДП и справка за съдимост на подсъдимия, представеното Удостоверение за сключен граждански брак и Акт за раждане се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда. По делото няма противоречия между доказателствата, които позволяват категорично и по несъмнен начин да се приеме описаната фактическа обстановка.

С оглед гореизложеното, при  посочената фактическа обстановка на извършеното, настоящият съд намира, че от обективна и субективна страна, подс.Б. несъмнено е осъществил признаците на престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК, тъй като от неустановена дата през месец май 2018 г. до 05.11.2018 г. в гр.***, обл.Шумен, ул.“***“№12, без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески начала с М.Р.Д., родена на *** *** – лице, ненавършило 16-годишна възраст.

Налице е съставомерно деяние по този текст, като авторството на същото се установява категорично, както от писмените доказателства, така и от безпротиворечивите показания на свидетелите, като от правна страна тези гласни доказателства, ценени за достоверни в съвкупност с писмените доказателствени средства, по несъмнен начин установяват релевантните по делото факти.

Самата фактическа обстановка, както и извършеното престъпление от подсъдимия  се доказа по безспорен и категоричен начин от всички събрани и приети по делото доказателства,които съдът кредитира като логични, последователни и кореспондиращи се помежду си. Всички доказателства и доказателствени средства в своята съвкупност установяват по категоричен начин времето, мястото и начина на извършване на престъплението, както и авторството в лицето на подс.Б.. Показанията на всички свидетели, са непротиворечиви и се покриват напълно с фактическата обстановка, такава каквато е описана в обвинителния акт на прокурора. Установява се от показанията на свидетелите , началният период на съвместното съжителство между подсъдимия и непълнолетната Д. а именно през периода от месец май 2018 г. до 05.11.2018 г.

Безспорно се установява от събраните доказателства, че през периода на съвместното съжителство с подсъдимия непълнолетната Д. е забременяла, което не се оспорва от подсъдимия, видно от акта за раждане на детето им, в който като баща на същото е записан именно той.

От обективна страна подсъдимият от неустановена дата през месец май 2018 г. до 05.11.2018 г. в гр.***, обл.Шумен, ул.“***“№12, без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески начала с М.Р.Д., родена на *** *** – лице, ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хипотеза 1-ва от НК, като същия е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е съзнавал, че М.Д. не е навършила 16 години, но въпреки това заживял с нея съпружески и са имали интимни отношения.

Престъплението по чл.191 ал.1 от НК по своето правно естество е продължено и формално.

Предвид изложеното съдът призна подсъдимият С.Е.Б. за виновен по предявеното му обвинение по чл.191,ал.1 от НК.

Тъй като в последствие /след навършване на 16 години от свидетелката М.Д./ на 09.09.2021 година подсъдимият и Д. са сключили граждански брак помежду си, съдът на основание чл.191 ал.4 връзка с ал.1 от НК- разпоредба отм.бр.16 от 2019 г., на  осн. чл. 2, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не наказа подсъдимия за извършеното престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                       СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: