Разпореждане по дело №801/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2259
Дата: 18 февруари 2025 г. (в сила от 18 февруари 2025 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20251110200801
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2259
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110200801 по описа за 2025 година
Днес, 18.02.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия
Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 801/2025 г. по описа на
СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата Й. М.
П. обвинение за извършено престъпление по чл. 172б ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 15172/2018 г. по описа на 01 РУ
СДВР и пр. пр. № 17405/2018 г. по описа на СРП, и след преценка на
въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС,
поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимата, че за провеждането на разпоредителното
заседание същата има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 01.04.2025 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Й. П., нейният
защитник – адв. Иванова и представителите на ощетените юридически лица –
В. Н. Д. - „G***N”, А. С. Т. – “H**S”, “D**A” . “ D**A”,”D**A”, Н.С. Д. –
“G***I”, А. Т. Т. – “A**S”, К. Д. В. – “F***Y - от адресите, посочени в
списъка към приложението на обвинителния акт, чрез съответното РУ по
местоживеене, вкл. и по телефон.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на
която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимата, защитника й, както и на представителите на
ОЮЛ, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли
е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимата и на представителите на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на
представителите на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или
най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да предявят против подсъдимата граждански
иск, като се конституира като граждански ищец, както и да упълномощи
повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
2
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3